
Справа № 658/3801/20
Провадження № 2/661/370/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
19 травня 2021 року
Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді – Бойко М.Є.
за участю секретаря – Антоненко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за позовом ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 14961,44 грн. за кредитним договором б/н від 10.08.2017 року, посилаючись на порушення боржником своїх зобов`язань за даним договором.
В судовому засіданні 19 травня 2021 року відповідач заявлені до нього вимоги не визнав, заявив клопотання про витребування у позивача розрахунку його заборгованості.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи ту обставину, що для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати у представника позивача розрахунок позовних вимог.
Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд
ухвалив :
Зобов`язати у строк до 16 червня 2021 року АТ Комерційний банк «ПриватБанк» надати до Новокаховського міського суду детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 10.08.2017 року.
Роз`яснити керівнику АТ Комерційний банк «ПриватБанк», що якщо він не має можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити керівнику АТ Комерційний банк «ПриватБанк», що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
По справі оголосити перерву до 15 год. 30 хв. 16 червня 2021 року .
Копію ухвали суду для виконання направити до АТ Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50).
Суддя М. Є. Бойко
Судове рішення № 97166372, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/3801/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: