
Справа № 658/3801/20
Провадження № 2/661/370/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
19 травня 2021 року
Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді – Бойко М.Є.
за участю секретаря – Антоненко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за позовом ПАТ Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 14961,44 грн. за кредитним договором б/н від 10.08.2017 року, посилаючись на порушення боржником своїх зобов`язань за даним договором.
В судовому засіданні 19 травня 2021 року відповідач заявлені до нього вимоги не визнав, заявив клопотання про витребування у позивача розрахунку його заборгованості.
Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи ту обставину, що для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати у представника позивача розрахунок позовних вимог.
Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд
ухвалив :
Зобов`язати у строк до 16 червня 2021 року АТ Комерційний банк «ПриватБанк» надати до Новокаховського міського суду детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 10.08.2017 року.
Роз`яснити керівнику АТ Комерційний банк «ПриватБанк», що якщо він не має можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити керівнику АТ Комерційний банк «ПриватБанк», що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
По справі оголосити перерву до 15 год. 30 хв. 16 червня 2021 року .
Копію ухвали суду для виконання направити до АТ Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50).
Суддя М. Є. Бойко
The court decision No. 97166372, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 19.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 658/3801/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: