Ухвала суду № 97166230, 26.05.2021, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
26.05.2021
Номер справи
587/718/19
Номер документу
97166230
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 587/718/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням

судді - Черних О.М.,

з участю секретаря судового засідання Землюк А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Омега фінанс» (м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007), первісний стягувач: АТ «Юнекс банк» (м. Київ, вул. Почайнинська, 38), боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), зацікавлена особа: Сумський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 146/1) про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2021 року вищезазначена заява надійшла до Сумського районного суду Сумської області. В даній заяві представник ТОВ «Фінансова компанія «Омега фінанс» просить замінити сторону виконавчого провадження з АТ «Юнекс банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Омега фінанс», оскільки 31.03.2021 року між даними сторонами укладений договір факторингу, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0.020.10.0518.ФО_К від 22.05.2018 року, укладеним між АТ «Юнекс банк» та кредитором ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Омега фінанс».

В судове засідання представник заявника не з`явився, направивши заяву про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник АТ «Юнекс банк» також до суду не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся.

ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Представник Сумського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції також до суду не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Омега фінанс» підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що відповідно до заочного рішення Сумського районного суду Сумської області від 15.05.2019 року з ОСОБА_1 на користь АТ «Юнекс банк» було стягнуто борг в сумі 63339,08 гривень та судовий збір в сумі 1921,00 гривня (а.с. 39).

31 березня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Омега фінанс» та АТ «Юнекс банк» укладено договір факторингу № 31/03-2021 із відступленням прав грошової вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0.020.10.0518.ФО_К від 22.05.2018 року, укладеним між АТ «Юнекс банк» та кредитором ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Омега фінанс».

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до постанови судової палати у цивільних справах Верховного суду України від 20.11.2013 року у справі за № 6-122цс13 зазначено, що передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Отже, суд вважає за необхідне замінити стягувача з АТ «Юнекс банк» на правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансову компанію «Омега фінанс».

Керуючись ст. ст. 353, 442 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Омега фінанс» (м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007), первісний стягувач: АТ «Юнекс банк» (м. Київ, вул. Почайнинська, 38), боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), зацікавлена особа: Сумський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 146/1) про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити стягувача згідно заочного рішення Сумського районного суду Сумської області від 15 травня 2019 року в цивільній справі № 587/718/19 з акціонерного товариства «Юнекс банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега фінанс» (м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007, код ЄДРПОУ 42436323).

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних

Часті запитання

Який тип судового документу № 97166230 ?

Документ № 97166230 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97166230 ?

Дата ухвалення - 26.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97166230 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97166230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97166230, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 97166230, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 97166230 відноситься до справи № 587/718/19

Це рішення відноситься до справи № 587/718/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97166229
Наступний документ : 97166231