
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 711/7206/20
номер провадження 2-во/695/17/21
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
25 травня 2021 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Степченка М.Ю.
за участю секретаря с/з Розпутньої І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.04.2021 р. по справі №711/7206/20 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, Гельмязівський психоневрологічний інтернат про призначення другого опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
15.04.2021 р. Золотоніським міськрайонним судом винесено в справі ухвалу про задоволення заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення другого опікуна та призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , другим опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаного недієздатним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.10.2014 р.
20.05.2021 р. від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, оскільки в абзаці 12 мотивувальної частини ухвали по-батькові ОСОБА_4 зазначено « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ».
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини.
Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до копії паспорта громадянина України НОМЕР_1 ОСОБА_4 по батькові ОСОБА_6 .
Відповідно до довідки від 15.05.2018 р. № 05-271, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зарахований на повне державне утримання до Гельмязівського психоневрологічного інтернату.
Судом встановлено, що в мотивувальній частині ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.04.2021 р. по справі №711/7206/20 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення другого опікуна допущено описку, а саме зазначено: «ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_6 ».
Дана опискапідлягає виправленню з метою внесення вірних відомостей. Вказані виправлення не змінюють суті ухвали.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 15 квітня 2021 року по справі №711/7206/20 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення другого опікуна.
У мотивувальній частині ухвали в абзаці: «Відповідно до довідки від 15.05.2018 р. № 05-271…» вважати вірним: « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя М.Ю. Степченко
Судове рішення № 97164772, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/7206/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: