
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 711/7206/20
номер провадження 2-во/695/17/21
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
25 травня 2021 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Степченка М.Ю.
за участю секретаря с/з Розпутньої І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.04.2021 р. по справі №711/7206/20 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, Гельмязівський психоневрологічний інтернат про призначення другого опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
15.04.2021 р. Золотоніським міськрайонним судом винесено в справі ухвалу про задоволення заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення другого опікуна та призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , другим опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнаного недієздатним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.10.2014 р.
20.05.2021 р. від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, оскільки в абзаці 12 мотивувальної частини ухвали по-батькові ОСОБА_4 зазначено « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 ».
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини.
Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до копії паспорта громадянина України НОМЕР_1 ОСОБА_4 по батькові ОСОБА_6 .
Відповідно до довідки від 15.05.2018 р. № 05-271, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зарахований на повне державне утримання до Гельмязівського психоневрологічного інтернату.
Судом встановлено, що в мотивувальній частині ухвали Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 15.04.2021 р. по справі №711/7206/20 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення другого опікуна допущено описку, а саме зазначено: «ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_6 ».
Дана опискапідлягає виправленню з метою внесення вірних відомостей. Вказані виправлення не змінюють суті ухвали.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 15 квітня 2021 року по справі №711/7206/20 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про призначення другого опікуна.
У мотивувальній частині ухвали в абзаці: «Відповідно до довідки від 15.05.2018 р. № 05-271…» вважати вірним: « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя М.Ю. Степченко
The court decision No. 97164772, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 711/7206/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: