Ухвала суду № 97164582, 26.05.2021, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1188/21

Провадження № 2/541/636/2021

У Х В А Л А

26 травня 2021 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Ситник О. В., у справі № 541/1188/21 провадженні № 2/541/636/2021 перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( проживає АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Комишнянської селищної ради Полтавської області ( сел. Комишня Миргородського району Полтавської області вул. Миру 84 п.і. 37613 КОД ЄДРПОУ 26163478 ) про визнання права власності в порядку спадкування ; -

установив:

25.05.21 року до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комишнянської селищної ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Справа підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.

Щоб не закрити позивачу доступ до правосуддя суддя приходе до висновку про відкриття провадження але зобов`язати позивача вказати в прохальній частині позову з яких будівель складається домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 відповідно до технічного паспорта та зазначити що Комишнянська селищна рада є Комишнянською об`єднаною територіальною громадою - до підготовчого судового засідання.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України суддя приходе до висновку про витребування копії спадкової справи з Першої миргородської державної нотаріальної контори ( м. Миргород вул. Гоголя буд. № 165 ) копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27, 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 261 ЦПК України,

постановив:

1.Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Комишнянської селищної ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

2.Підготовче судове засідання провести 25 червня 2021 року о 09 год. 00 хв. у залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, розташованому за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.

3.Зобов`язати позивача ОСОБА_1 вказати в прохальній частині позову з яких будівель складається домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 відповідно до технічного паспорта та зазначити що Комишнянська селищна рада є Комишнянською об`єднаною територіальною громадою - до підготовчого судового засідання.

4.Витребувати копії спадкової справи з Першої миргородської державної нотаріальної контори ( м. Миргород вул. Гоголя буд. № 165 ) копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

5.Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.

6.Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою–п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

7.Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою–п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Ситник