Ухвала суду № 97163365, 25.05.2021, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1443/21

Провадження № 2/191/496/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

25 травня 2021 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова Компанія» Кредит-Капітал», ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК»), треті особи: Регіональний сервісний центр МВС України в Дніпропетровській області № 1242, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьов Володимир Юрійович, Амур-нижньодніпровській відділ державної виконавчої служби міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області про усунення перешкод в користуванні своїм майном та скасування та вилучення обтяження з Державного реєстру обтяжень рухомого майна,-

В С Т А Н О В И В :

До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова Компанія» Кредит-Капітал», ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВІЕЙБІ БАНК»), треті особи: Регіональний сервісний центр МВС України в Дніпропетровській області № 1242, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьов Володимир Юрійович, Амур-нижньодніпровській відділ державної виконавчої служби міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області про усунення перешкод в користуванні своїм майном та скасування та вилучення обтяження з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Разом з вищевказаною позовною заявою до суду надійшла заява про витребування доказів, в якій представник позивача ОСОБА_2 просить витребувати: - з Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, відомості про виконавче провадження №54432327, а саме: дату надходження заяви про примусове виконання; інформацію про заявника/стягувача; дату відкриття/закриття; на підставі якого виконавчого документу здійснювалось примусове виконання; наслідки закриття провадження;

-у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьова Володимира Юрійовича, Номер свідоцтва: 5405, копію нотаріальної справи з матеріалами та документами щодо укладених договорів між "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" та ПАТ"В1ЕЙБІ БАНК", а також: -Договір про відступлення прав за договорами застави, серія та номер: 406, виданий 13.03.2018 Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовим Володимиром Юрійовичем; - Договір про відступлення права вимоги №6285 від 01.03.2018 року укладений між "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" та ПАТ "ВІЕЙБІ БАНК" за кредитним договором №60в від 14 березня 2008 року.

- з Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області №1242: - договір купівлі продажу від 20.04.2016 року про передачу у власність від ОСОБА_3 (продавця) до ОСОБА_1 (покупця) Автомобіля - HUMMER, Н2, 2003 року випуску, ЧОРНИЙ, Номер об`єкта: НОМЕР_1 , Номер державної реєстрації: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ; - договір купівлі продажу від 20.04.2016 року про передачу у власність від ОСОБА_4 (продавця) до ОСОБА_3 (покупця) автомобіля MITSUBISHI, L200, 2007 року випуску, сірий, Номерний знак кузова - НОМЕР_4 , реєстраційний номер - НОМЕР_5 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 .

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6, 7 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно із ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 77, 81, 84, 95, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відомості про виконавче провадження №54432327, а саме: дату надходження заяви про примусове виконання; інформацію про заявника/ стягувана; дату відкриття/закриття; на підставі якого виконавчого документу здійснювалось примусове виконання; наслідки закриття провадження (49051, м. Дніпро, пр. Слобожанський, тел. 094-911-4249, 094-91 1-4248, e-mail: info an@dpm.clp.dvs.aov.ua).

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьова Володимира Юрійовича, Номер свідоцтва: 5405, копію нотаріальної справи з матеріалами та документами щодо укладених договорів між "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" та ПАТ"В1ЕЙБІ БАНК", а також:

- договір про відступлення прав за договорами застави, серія та номер: 406, виданий 13.03.2018 Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовим Володимиром Юрійовичем;

-договір про відступлення права вимоги №6285 від 01.03.2018 року укладений між "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" та ПАТ "ВІЕЙБІ БАНК" за кредитним договором №60в від 14 березня 2008 року, ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_7 , e-mail: невідомо).

Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області №1242:

-договір купівлі продажу від 20.04.2016 року про передачу у власність від ОСОБА_3 (продавця) до ОСОБА_1 (покупця) Автомобіля - HUMMER, Н2, 2003 року випуску, ЧОРНИЙ, Номер об`єкта: НОМЕР_1 , Номер державної реєстрації: НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

-договір купівлі продажу від 20.04.2016 року про передачу у власність від ОСОБА_4 (продавця) до ОСОБА_3 (покупця) автомобіля MITSUBISHI, L200, 2007 року випуску, сірий, Номерний знак кузова - НОМЕР_4 , реєстраційний номер - НОМЕР_5 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 .

Копію ухвали для виконання направити: - до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49051, м. Дніпро, пр. Слобожанський, тел. 094-911-4249, 094-911-4248, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Пономарьову Володимиру Юрійовичу, Номер свідоцтва: 5405 ( АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_7 , e-mail: невідомо); Регіональному сервісному центру МВС України в Дніпропетровській області №1242 (49000, м. Дніпро, просп. Праці, 16).

Надати зазначені документи в строк до 10 год. 00 хв., 17 червня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я. Ю. Костеленко