Ухвала суду № 97163007, 25.05.2021, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/693/21

Номер провадження 2/573/243/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЛОПІЛЛЯ АГРО", третя особа: відділ надання адміністративних послуг Білопільської міської ради про скасування рішення про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

05 травня 2021 року позивачі звернулися до суду із зазначеним вище позовом.

Ухвалою від 24 травня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у цій справі.

У вказаній ухвалі у вступній та резолютивній частинах допущено описку, а саме не зазначено третю особу: відділ надання адміністративних послуг Білопільської міської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень здійснюється без виклику учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як зазначено в п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Допущена описка в ухвалі Білопільського районного суду Сумської області від 24 травня 2021 року є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Білопільського районного суду від 24 травня 2021 року в цивільній справі №573/693/21 (провадження №2/573/243/21) доповнивши їх після слів: "Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛОПІЛЛЯ АГРО" (Сумська область, Сумський район, с. Коршачина, вул. Молодіжна, буд, 1А)"словами: "третя особа: відділ надання адміністративних послуг Білопільської міської ради (Сумська область, Сумський район, м. Білопілля, вул. Соборна, 54)".

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Білопільський районний суду Сумської області

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя