
Справа № 766/19388/20
н/п 2/766/2809/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20 травня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Булах Є.М.,
секретар судового засідання Яковлєва О.М.,
справа №766/19388/20; провадження №2/766/2809/21
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження заяву представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради за довіреністю Тушенцевої Ольги Анатоліївни про залишення без розгляду частини позивних вимог у цивільній справі
за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради, поданої головою районної ради Задніпряним Андрієм Вікторовичем (ЄДРПОУ 04060163, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, просп. Ушакова, буд. 47) в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), малолітнього ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради за довіреністю Тушенцевої Ольги Анатоліївни про залишення частини позовних вимог без розгляду – задовольнити.
Позовні вимоги органу опіки та піклування виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради, поданої головою районної ради Задніпряним Андрієм Вікторовичем (ЄДРПОУ 04060163, місцезнаходження: 73003, м. Херсон, просп. Ушакова, буд. 47) в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), малолітнього ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, в частині стягнення з відповідачів на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дати подання позову і до повноліття дітей – залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду з позовом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст ухвали буде складено 24.05.2021 року.
СуддяЄ.М. Булах
Судове рішення № 97162475, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/19388/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: