Вирок № 9716125, 09.11.2009, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-526/2009 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

9 нября 2009 года Фрунзенский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего судьи - Трофимова В.С.

при секретаре - Ворон Ю.В.

с участием прокурора - Бондренко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, инвалида третьей группы, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого 26.10.2004 года по приговору Московского районного суда г.Харькова по ст.ст. 309 ч.1, 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытанием 1 год; 29.09.2005 года по приговору Московского районного суда г.Харькова по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам и 1 месяцу лишения свободы, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, 05.09.2009 года, имея умысел на изготовление психотропных веществ, действуя повторно, в аптечном киоске, расположенном в районе перекреста пр-та Тракторостроителей и ул.Героев Труда, в г.Харькове, приобрел медицинские препараты и приспособления, необходимые для изготовления первитина, а именно: лекарственный препарат «Терофун», спирт, йод, «нафтизин», спички, три медицинских шприца, емкостью 2 мл. 2 шт., 5 мл. 1 шт. С указанными предметами ОСОБА_1 приехал на территорию медицинского комплекса, расположенного на 602 микрорайоне г.Харькова, где в кустах изготовил горелку, и при помощи вышеуказанных предметов и препаратов провел реакцию, в результате которой у него получилось примерно 3 мл. первитина, часть которого, примерно 1 мл., он употребил на месте, сделав внутривенную инъекцию, а оставшуюся часть, в количестве 2 мл. поместил в корпус паяльника, который нашел на территории больницы, для того, чтобы скрыть наркотик от окружающих и в дальнейшем упоребить самостоятельно. 05.09.2009 года, в 15 час. 50 мин., по адресу: АДРЕСА_2 сотрудниками СУР и СБНОН Октябрьского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_1 был задержан и в последствии изъят медицинский шприц емкостью 2 мл. с веществом объемом 2 мл., относящимся к кустарно изготовленным препаратом мз псевдоэфедрина и содержит в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин). Масса сухого остатка (кустарно изготовленного препарата), в перерасчете на всю массу жидкости составила 0,2840 грамма. Данное вещество ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснил суду об обстоятельствах, изложенных выше, не оспаривал собранные по делу доказательства, просил дело рассматривать в порядке ст.299 УПК Украины.

Принимая во внимание то, что подсудимый полностью признал себя виновным, дал признательные показания, собранные по делу доказательства никем не оспариваются, требования ст.299 УПК Украины подсудимому разъяснены, суд считает возможным не исследовать собранные по делу доказательства, ограничившись исследованием доказательств, характеризующих личность подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.309 УК Украины как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 ч.2 УК Украины.

Вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины суд считает доказанной.

В соответствии со ст.66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не установлено.

Совершение преступления повторно, указанное органом досудебного следствия, как отягчающее наказание обстоятельство, суд таким обстоятельством не признает, так как указанное обстоятельство является квалифицирующим признаком состава преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины.

Изучением в ходе судебного следствия данных о личности подсудимого установлено, что он ранее неоднократно судим, в том числе и за преступления в сфере оборота наркотических средств, по месту жительства и учебы характеризуется формально положительно, является инвалидом третьей группы, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, 15.09.2006 года неоднократно обращался в психоневрологический диспансер №16 по направлению невропатолога, диагноз: астенодепрессивный синдром на фоне токсической энцефалопатии. Кроме того, ОСОБА_1 с 22.09.2009 года по 02.10.2009 года находился на лечении в Городской клинической больнице №7 с диагнозом: токсико-дисметаболическая энцефаломиелополинейропатия средней степени тяжести, стадия прогрессирования неврологических симптомов с подкорковым синдромом, бульбарными расстройствами, экстрапирамидным тетрапарезом, сфинктерными нарушениями, умеренной постуральной нестабильностью, нарушением акта ходьбы, дистония ног.

В соответствии с актом судебно-наркологической экспертизы № 1985 от 18.09.2009 года подсудимый ОСОБА_1 страдает на вегето-сосудистую дистонию, имеет синдром зависимости от симуляторов, нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний нет.

Вопрос о необходимости применения к подсудимому ОСОБА_1 принудительного лечения от наркомании в соответствии со ст. 96 УК Украины, судом не разрешается, поскольку данное заболевание не является таким, которое предоставляет опасность для здоровья других людей.

При определении подсудимому ОСОБА_1 вида и меры наказания за совершенное преступление, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, общественную опасность совершенного преступления, умышленную форму вины и мотивы совершения, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, смягчающее наказание обстоятельство, суд, в целях наказания за содеянное и предотвращения совершения новых преступлений, как подсудимым ОСОБА_1, так и другими лицами, считает необходимым и достаточным - назначить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.75 УК Украины освобождение от отбывания наказания с испытанием, с осуществлением контроля за поведением подсудимого в соответствии со ст.76 УК Украины.

Судебные издержки по настоящему делу стоимость проведения судебно-химической экспертизы суд взыскивает с подсудимого.

Суд решает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Вещественное доказательство психотропное вещество «первитин», изъятое у ОСОБА_1, в полимерном пакете фиолетового цвета, оклеенным биркой с оттиском штампа «ЭКО УВД в Х/о Эксп. №2478», находящееся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств УРО ГУМВД Украины в Харьковской области, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренных ст. 309 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного по настоящему приговору наказания освободить с испытательным сроком один год и шесть месяцев лишения свободы.

В соответствии с п.п.2, 3 ч.1 ст.76 УК Украины, обязать осужденного ОСОБА_1 в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства..

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить ранее избранную в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (р/с 352290002000143, ОКПО 25574728 в УГК в Харьковской области, МФО 851011) судебные издержки стоимость проведения судебно-химической экспертизы №2479 от 24.09.2009 года в сумме 138 гривен 09 копеек.

Вещественные доказательства психотропное вещество «первитин», изъятое у ОСОБА_1, в полимерном пакете фиолетового цвета, оклеенным биркой с оттиском штампа «ЭКО УВД в Х/о Эксп. №2478», находящееся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств УРО ГУМВД Украины в Харьковской области, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи на него апелляции, прокурором апелляционного представления через Фрунзенский районный суд г.Харькова.

СУДЬЯ: