Ухвала суду № 97161096, 25.05.2021, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 947/34481/20

Провадження № 2-аз/947/5/21

УХВАЛА

про розгляд заяви про витребування доказів

25.05.2021 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

за участі: позивача ОСОБА_1 , представника відповідача - Попаз Юлії Іллівни,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (код ЄДРПОУ; 40199728, адреса – 65009, м.Одеса, вул. Черняховського, 6), про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

02.11.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати протиправними дії управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради щодо притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за не допуск представника зазначеного управління для проведення позапланової перевірки 04.06.2019 року та стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою судді Бжассо Н.В. від 04.11.2020 року справу направлено за підсудністю до Київського районного суду м. Одеси.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2020 року справу розподілено на суддю Васильків О.В.

Ухвалою від 24.11.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за адміністративним позовом. Розгляд призначено на 22.12.2020 року о 14-30 год.

Судом встановлено, що стороною позивача подано апеляційну скаргу на ухвалу судді Бжассо Н.В. від 04.11.2020 року, в зв`язку з чим надійшов запит з Одеського окружного адміністративного суду щодо повернення справи для розгляду апеляції.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22.12.2020 року по справі зупинено провадження до перегляду апеляційним судом ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2020 року.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2021 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про продовження строку усунення недоліків та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2020 року повернуто скаржнику.

16.03.2021 року з Одеського окружного адміністративного суду повернуто матеріали справи.

Ухвалою від 17.03.2021 року відновлено провадження по справі.

13.04.2021 року представник позивача надала клопотання про витребування доказів у відповідача.

В судовому засіданні 25.05.2021 року позивач повідомила, що вказане клопотання вже не актуальне, так як сторона позивача отримала письмовий доказ від відповідача на клопотання.

Таким чином, враховуючи думку позивача, суд вважає, що клопотання про витребування доказів на цей час має бути залишено без розгляду.

Керуючиь ст. ст. 80, 241 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування від Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради письмового доказу, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Васильків О.В.