Ухвала суду № 9716024, 31.05.2010, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2-2584/2010 рік

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши в місті Первомайський Харківської області цивільний матеріал за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання дій посадових осіб УПФУ в Первомайському районі Харківської області незаконними, зобов’язання виконати переахунок пенсії та виплатити недоотриману пенсію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій посадових осіб УПФУ в Первомайському районі Харківської області незаконними, зобов’язання виконати переахунок пенсії та виплатити недоотриману пенсію.

До відкритття провадження по справі від позивача надійшла заява про повернення позову, тому суд на підставі п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, яка дає право в даному випадку позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу, вважає потрібним позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу, а також повернути позивачу розмір сплаченого судового збору у сумі 8,50 грн., та розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 37,00 грн., т.я. відповідно до п.2.ч.1, п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись п.2.ч.1, ч.2п.2 ст.83, п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області про визнання дій посадових осіб УПФУ в Первомайському районі Харківської області незаконними, зобов’язання виконати переахунок пенсії та виплатити недоотриману пенсію вважати неподаним та повернути позивачу.

Повернути позивачу розмір сплаченого судового збору в сумі 8,50 грн. (квитанція № 6012\з4 від 14.05.2010 року, Банк платника: ПАТКБ „ПРАВЕКС-БАНК”, отримувач: Первомайське УДК, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, код отримувача: 24134432, код банку отримувача: 851011), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 37,00 грн. (квитанція № 6012\з5 від 14.05.2010 року, Банк платника: ПАТКБ „ПРАВЕКС-БАНК”, отримувач: Первомайське УДК, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, код отримувача: 24134432, код банку отримувача: 851011).

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги - протягом десяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя