Рішення № 9715961, 02.06.2010, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2-1513/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2010 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Босняка М.М., при секретарі Некрасовій Т.В., за участю представника позивача за довіреністю Орєхова А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Первомайський цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне.

06.06.2008 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем було укладено кредитний договір № 014/1742/73/100334, згідно якому позивач надав відповідачеві грошові кошти в сумі 20370 долл. США в строк до 06.06.2015 року. 23.03.2009 року між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 014/1742/73/100334 від 06.06.2010 року, умови якої відповідач не виконує. В звязку з цим перед банком виникла:

- сума заборгованості за кредитом 20250,92 долл. США,

- сума заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами 1080,00 долл. США,

- сума поточної заборгованості по відсотках 45,94 долл. США,

- пеня станом на 02.03.2010 року - 1379,13 долл. США,

а всього заборгованість за користування кредитними коштами в сумі 22755,99 долл. США, що за курсом НБУ на 12.03.2010 року становить - 181601 грн. 90 коп.

Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за користування кредитними коштами в сумі 181601 грн. 90 коп. та судові витрати в сумі 1820 грн, з яких: судовий збір 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та дату слухання справи, до суду не прибув, не надав письмової заяви про розгляд справи у його відсутність та про відкладення розгляду справи. Проти заявлених вимог не заперечував.

Суд, зясувавши думку представника позивача про можливість ухвалення заочного рішення, яка не заперечувала проти такого вирішення справи, вважає можливим розглянути справу заочно у відсутність відповідача.

Суд, встановивши обставини і, визначивши відповідно до них правовідносини, вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та в повному обсязі підтвердженими матеріалами справи. В справі є достатньо фактичних даних про права та взаємовідносини сторін.

Позов обґрунтований. Дійсно, 06.06.2008 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем було укладено кредитний договір № 014/1742/73/100334 (а.с. 8-13), згідно якому позивач надав відповідачеві грошові кошти в сумі 20370 долл. США в строк до 06.06.2015 року. 23.03.2009 року між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 (а.с. 18)до кредитного договору № 014/1742/73/100334 від 06.06.2010 року, умови якої відповідач не виконує. В звязку з цим перед банком виникла:

- сума заборгованості за кредитом 20250,92 долл. США,

- сума заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами 1080,00 долл. США,

- сума поточної заборгованості по відсотках 45,94 долл. США,

- пеня станом на 02.03.2010 року - 1379,13 долл. США,

а всього заборгованість за користування кредитними коштами в сумі 22755,99 долл. США, що за курсом НБУ на 12.03.2010 року становить - 181601 грн. 90 коп (а.с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, а за правилами частини 1 статті 610 ЦК України - порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи, банк свої договірні зобовязання виконав, а позичальник від виконання своїх зобовязань ухиляється.

Згідно ст.ст. 1049, 1050 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на корить позивача понесені останнім та документально підтверджені судові витрати, сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 554, 611, 612, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 169, 212-215 ЦПК, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Олексіївка Первомайського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 Первомайського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», що розташоване в місті Харків, вулиця Новгородська, 11, поштовий індекс 61166, р/р № 290921074 в ХОД ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль», МФО 350589, ЄДРПОУ 23321095, заборгованість за користування кредитними коштами в сумі - 181601 грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Олексіївка Первомайського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 Первомайського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», що розташоване в місті Харків, вулиця Новгородська, 11, поштовий індекс 61166, р/р 361937 в ХОД ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль», МФО 350589, ЄДРПОУ 23321095 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи - 120 грн. та державне мито - 1700 грн., а всього 1900 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Первомайського міськрайонного суду Харківської області.

Суддя