Ухвала суду № 97159288, 24.05.2021, Оболонський районний суд міста Києва

24.05.2021 Справа № 756/9665/15-ц

Номер справи 756/9665/15-ц

Номер провадження 6/756/432/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2021 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шролик І.С.

секретар судового засідання- Михнюк В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Поліграфічне підприємство «Оберіг» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Поліграфічне підприємтво «Оберіг», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені ,-

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Поліграфічне підприємтво «Оберіг», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 квітня 2021 року справа передана на розгляд судді Шролик І.С.

24 травня 2021 року ТОВ «Українська факторингова компанія» направило на електронну адресу суду клопотання про залишення заяви без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явились про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили, суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі сторін.

В зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заявником ТОВ «Українська факторингова компанія» подано клопотання про залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-поліграфічне підприємство «Оберіг» про заміну сторони виконавчого провадження, що є його процесуальним правом, а тому суд вважає за можливе клопотання задовольнити, а заявлені вимоги залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 247, 257, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про залишення без розгляду заяви - задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Поліграфічне підприємство «Оберіг» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-Поліграфічне підприємтво «Оберіг», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені - залишити без розгляду, роз`яснивши, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 24 травня 2021 року.

Суддя І.С. Шролик