Ухвала суду № 97159215, 20.05.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 754/16808/19

Провадження №: 2/755/2006/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"20" травня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Катющенко В.П.

при секретарі: Кравченко А.С.

провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Орган Опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, про визначення часу спілкування з дитиною, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 18 лютого 2020 року відкрито провадження у цій справі, за правилами загального позовного провадження, призначене підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи, яким роз`яснено їх право подати заяви по суті справи та визначено відповідні процесуальні строки.

10 березня 2020 року до суду від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву, з доказами на його обґрунтування.

23 квітня 2020 року представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подано до суду клопотання про приєднання доказів.

03 грудня 2020 року до суду від позивача надійшла уточнена позовна заява, яку було прийнято 22 грудня 2020 року ухвалою суду, постановленою у порядку ч. 4 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, не виходячи до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання.

Крім того, 22 грудня 2020 року ухвалою суду, постановленою у порядку ч. 4 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, не виходячи до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, судом було залучено до участі у справі у якості третьої особи Орган Опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області.

05 січня 2021 року до суду надійшов відзив відповідача на уточнену позовну заяву.

13 січня 2021 року від позивача, ОСОБА_1 , надійшла відповідь на відзив.

05 лютого 2021 року від третьої особи, Органу Опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, та про долучення доказів до справи.

17 лютого 2021 року до суду надійшли заперечення представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні позивач, ОСОБА_1 , та її представник, ОСОБА_4 , позовні вимоги, згідно з поданою уточненою позовною заявою, підтримали, уточнень до позову не мали, мирову угоду укласти не бажають, клопотань про витребування доказів, та ін. не мають, позивачем повідомлені всі відомі обставини. Просили призначити справу до судового розгляду по суті.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПКУкраїни, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Орган Опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, про визначення часу спілкування з дитиною.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12.07.2021 року на 14:00 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. І.Сергієнка, 3 кб. 39) встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: