
Справа № 450/1357/17
У Х В А Л А
25 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова в колегіальному складі:
головуючої – судді Луців-Шумської Н.Л.,
суддів Свірідової В.В., Білінської Г.Б.
секретар Степанюк Н.В.
з участю прокурора Мотрука Н.В.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників Гуменецького І.І., Суслікової Н.М., Островського Ю.М., Манукян М.А., Блонського М.А., Капури А.Й.
представника потерпілих Рабіновича М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у кримінальному провадженні №12017140000000197 від 20.02.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27 - п.п.1, 5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч.2 ст.15 -п.п.1, 5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27-ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про передачу речей особі на відповідальне зберігання,
в с т а н о в и л а :
Шевченківським районним судом м. Львова здійснюється розгляд вказаного кримінального провадження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання про передачу вилучених у нього при затриманні речей : грошових коштів в загальній сумі 650грн., годинника «Firmand Nikolet» FN-Т614-49874, ланцюжка з металу жовтого кольору довжиною 60см із медальйоном на відповідальне зберігання сестрі ОСОБА_6 . Зазначає, що вказані речі не визнані речовими доказами, не заявлені стороною обвинувачення в переліку доказів, що підлягають дослідженню в суді у даному кримінальному провадженні, однак на них ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 28.09.2016 року накладено арешт.
Ознайомившись з поданим клопотанням та заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання.
Виходячи зі змісту статей 98,100 КПК України, враховуючи, що зазначені у клопотанні обвинуваченого речі були вилучені в ОСОБА_1 27.09.2016р. при його затриманні, на них ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 28.09.2016 року накладено арешт, відомостей про визнання їх речовими доказами немає, вони не заявлені стороною обвинувачення до переліку доказів, які підлягають дослідженню в ході судового розгляду даного кримінального провадження, колегія суддів вважає за можливе передати зазначені у клопотанні речі на відповідальне зберігання ОСОБА_6 .
Керуючись ст..ст.98,100,350,376 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про передачу речей особі на відповідальне зберігання задовольнити.
Вилучені в обвинуваченого ОСОБА_1 27.09.2016р. при його затриманні речі : грошові кошти в загальній сумі 650грн. : одну купюру номіналом 500грн., одну купюру номіналом 100грн., одну купюру номіналом 50грн., годинник «Firmand Nikolet» FN-Т614-49874, ланцюжок з металу жовтого кольору довжиною 60см із медальйоном, передати на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Н. Л. Луців-Шумська
Судді В. В. Свірідова
Г. Б. Білінська
Судове рішення № 97157236, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/1357/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: