
Справа № 450/1357/17
У Х В А Л А
25 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова в колегіальному складі:
головуючої – судді Луців-Шумської Н.Л.,
суддів Свірідової В.В., Білінської Г.Б.
секретар Степанюк Н.В.
з участю прокурора Мотрука Н.В.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників Гуменецького І.І., Суслікової Н.М., Островського Ю.М., Манукян М.А., Блонського М.А., Капури А.Й.
представника потерпілих Рабіновича М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у кримінальному провадженні №12017140000000197 від 20.02.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27 - п.п.1, 5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч.2 ст.15 -п.п.1, 5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27-ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про передачу речей особі на відповідальне зберігання,
в с т а н о в и л а :
Шевченківським районним судом м. Львова здійснюється розгляд вказаного кримінального провадження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання про передачу вилучених у нього при затриманні речей : грошових коштів в загальній сумі 650грн., годинника «Firmand Nikolet» FN-Т614-49874, ланцюжка з металу жовтого кольору довжиною 60см із медальйоном на відповідальне зберігання сестрі ОСОБА_6 . Зазначає, що вказані речі не визнані речовими доказами, не заявлені стороною обвинувачення в переліку доказів, що підлягають дослідженню в суді у даному кримінальному провадженні, однак на них ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 28.09.2016 року накладено арешт.
Ознайомившись з поданим клопотанням та заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання.
Виходячи зі змісту статей 98,100 КПК України, враховуючи, що зазначені у клопотанні обвинуваченого речі були вилучені в ОСОБА_1 27.09.2016р. при його затриманні, на них ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 28.09.2016 року накладено арешт, відомостей про визнання їх речовими доказами немає, вони не заявлені стороною обвинувачення до переліку доказів, які підлягають дослідженню в ході судового розгляду даного кримінального провадження, колегія суддів вважає за можливе передати зазначені у клопотанні речі на відповідальне зберігання ОСОБА_6 .
Керуючись ст..ст.98,100,350,376 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про передачу речей особі на відповідальне зберігання задовольнити.
Вилучені в обвинуваченого ОСОБА_1 27.09.2016р. при його затриманні речі : грошові кошти в загальній сумі 650грн. : одну купюру номіналом 500грн., одну купюру номіналом 100грн., одну купюру номіналом 50грн., годинник «Firmand Nikolet» FN-Т614-49874, ланцюжок з металу жовтого кольору довжиною 60см із медальйоном, передати на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Н. Л. Луців-Шумська
Судді В. В. Свірідова
Г. Б. Білінська
The court decision No. 97157236, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 450/1357/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: