Ухвала суду № 97156241, 21.05.2021, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/1609/21

Провадження номер 2-а/317/14/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., перевіривши виконання вимог ст. 159-161 КАС України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції № 6 запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до Відділення поліції № 6 запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши позов, вважаю за необхідне залишити його без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Так відповідно до ч. 6 ст. 160, п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника, а саме прізвище, ім`я та по батькові, їх місце проживання чи перебування; поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Всупереч зазначеним нормам, позовна заява хоча і підписана представником ОСОБА_1 – адвокатом Малишевою О.Ю., не містить відомостей стосовно представника.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до вступної частини позовної заяви, вона пред`явлена до Відділення поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області (ЄДРПОУ 40108688).

При перевірці зазначених відомостей, було встановлено що згідно відомостей загально доступного пошукового Інтернет-сервісу, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань немає юридичної особи з таким найменуванням. Ідентифікаційний номер 40108688 належить іншій юридичній особі – Головному управлінню національної поліції в Запорізькій області.

Крім того, описова частина позову, місить посилання на «відповідача ОСОБА_2 », відомості про якого відсутні в вступній чатсині.

Крім того, ч. 2 ст. 286 КАС України встановлено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Оскаржувана постанова була винесена 05.05.2021 р., отже з урахуванням положень ст. 120 КАС України, кінцевим терміном подачі заяви щодо оскарження рішення є 15.05.2021 р.

Адміністративний позов було надійшов до канцелярії суду 18.05.2021 р.

Згідно ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

В порушення вищезазначених вимог позов не містить заяву про поновлення строку на оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-161,169, 241,243,248 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділення поліції № 6 запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.Б. Громова