Court ruling № 97156241, 21.05.2021, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.05.2021
Case No.
317/1609/21
Document №
97156241
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 317/1609/21

Провадження номер 2-а/317/14/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2021 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., перевіривши виконання вимог ст. 159-161 КАС України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення поліції № 6 запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до Відділення поліції № 6 запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши позов, вважаю за необхідне залишити його без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України.

Так відповідно до ч. 6 ст. 160, п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника, а саме прізвище, ім`я та по батькові, їх місце проживання чи перебування; поштовий індекс; реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Всупереч зазначеним нормам, позовна заява хоча і підписана представником ОСОБА_1 – адвокатом Малишевою О.Ю., не містить відомостей стосовно представника.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до вступної частини позовної заяви, вона пред`явлена до Відділення поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області (ЄДРПОУ 40108688).

При перевірці зазначених відомостей, було встановлено що згідно відомостей загально доступного пошукового Інтернет-сервісу, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань немає юридичної особи з таким найменуванням. Ідентифікаційний номер 40108688 належить іншій юридичній особі – Головному управлінню національної поліції в Запорізькій області.

Крім того, описова частина позову, місить посилання на «відповідача ОСОБА_2 », відомості про якого відсутні в вступній чатсині.

Крім того, ч. 2 ст. 286 КАС України встановлено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Оскаржувана постанова була винесена 05.05.2021 р., отже з урахуванням положень ст. 120 КАС України, кінцевим терміном подачі заяви щодо оскарження рішення є 15.05.2021 р.

Адміністративний позов було надійшов до канцелярії суду 18.05.2021 р.

Згідно ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

В порушення вищезазначених вимог позов не містить заяву про поновлення строку на оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-161,169, 241,243,248 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Залишити без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділення поліції № 6 запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.Б. Громова

Часті запитання

Який тип судового документу № 97156241 ?

Документ № 97156241 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97156241 ?

Дата ухвалення - 21.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97156241 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97156241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97156241, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 97156241, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 97156241 refers to case No. 317/1609/21

This decision relates to case No. 317/1609/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97156238
Next document : 97156243