Ухвала суду № 97155733, 21.05.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/6106/21

У Х В А Л А

21.05.2021 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, клопотання слідчого 1-го вiддiлення слідчого вiддiлу Управління СБ України в Закарпатській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про накладення арешту на вилучене в ході огляду місця події майно, у кримінальному провадженні №22021070000000028, внесеного в ЄРДР 17.05.2021 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

З внесеного слідчим клопотання, яке погоджене з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що в ході здійснення митного контролю та митного огляду, під час спроби перетину державного кордону України з Словацькою Республікою в пункті пропуску «Ужгород» громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на транспортному засобі марки «Rеnault» моделі «Еspacе», реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_1 , виявлено паперовий стакан червоного кольору, в якому містився згорток паперу з речовиною рослинного походження з різким запахом.

У результаті проведеного експрес-аналізу за допомогою набору хімічних реактивів «NARK II Narcotics Analysis Reagent Kit» встановлено, що вищезазначена речовина рослинного походження, у вигляді подрібненого суцвіття, зелено-сірого кольору, зі специфічним запахом, у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб КАНАБІС, який внесений у Список №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 (із змінами) реактив зафарбувався у фіолетовий колір, відповідно нанесеному на пакеті з хімікатом маркуванню.

У ході поглибленого митного огляду, проведеного співробітниками митного поста «Ужгород», окрім зазначеної вище речовини було виявлено наступне. У ході огляду багажного відсіку автомобіля, серед інших сумок виявлено валізу темного кольору, в якій містяться компакт-диски та інші речі, серед яких була косметичка фіолетового кольору, в якій виявлено металеву коробку червоного кольору з трубкою для паління із залишками трав`янистої речовини рослинного походження з різким запахом, трубку для паління чорного кольору, трубку жовтого кольору, пластикову коробку з кришкою білого кольору із залишками трав`янистої речовини рослинного походження з різким запахом.

Окрім цього, під час огляду багажного відсіку автомобіля серед сумок було виявлено замотаний в поліетиленовий пакет білого кольору пристрій для куріння типу «бонг» синього кольору із залишками речовини, яка використовувалась для куріння.

У ході проведення подальшого митного огляду на задньому сидінні автомобіля серед інших сумок виявлено дерев`яну коробку, що має форму паралелепіпеда, в якій містились: подрібнювач для тютюну салатового кольору, в якому знаходиться речовина рослинного походження та пластикова ємність червоного кольору прямокутної форми з написом «REDBULL», в якій міститься порошкоподібна речовина коричневого кольору з різким запахом.

Крім того на панелі приладів автомобіля, посередині, в ніші, яка на ній міститься, виявлено коробку чорного кольору круглої форми з написом MOLFAR, в якій містяться залишками трав`янистої речовини рослинного походження з різким запахом.

Оскільки, виявлені та вилучені предмети, які можливо є наркотичними засобами чи психотропними речовинами, переміщувались з використанням автотранспорту марки «Rеnault» моделі «Еspacе», реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_1 , даний автотранспорт використовувався як знаряддя вчинення можливого злочину, а тому може містити ознаки речового доказу, у зв`язку з цим автотранспорт марки «Rеnault» моделі «Еspacе», реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_1 , разом з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та ключами до замка запалювання вилучений слідчим в ході огляду місця події.

У ході огляду місця події від 17.05.2021 вилучено: згорток паперу, в якому міститься трав`яниста речовина рослинного походження з різким запахом, яка разом з папером має масу приблизно 2 грама; паперовий стакан червоного кольору із залишками трав`янистої речовини рослинного походження з різким запахом; валізу темного кольору, в якій містяться компакт-диски та інші речі; косметичку фіолетового кольору; металеву коробку червоного кольору з трубкою для паління із залишками трав`янистої речовини рослинного походження з різким запахом; трубку для паління чорного кольору; трубку жовтого кольору; пластикову коробку з кришкою білого кольору із залишками трав`янистої речовини рослинного походження з різким запахом; замотаний в поліетиленовий пакет білого кольору пристрій для куріння типу «бонг» синього кольору із залишками речовини, яка використовувалась для куріння; дерев`яну коробку, що має форму паралелепіпеда; подрібнювач для тютюну салатового кольору, в якому знаходиться речовина рослинного походження; пластикову ємність червоного кольору прямокутної форми з написом «REDBULL», в якій міститься порошкоподібна речовина коричневого кольору з різким запахом; коробку чорного кольору круглої форми з написом MOLFAR, в якій містяться залишками трав`янистої речовини рослинного походження з різким запахом; ввтотранспорт марки «Rеnault» моделі «Еspacе», реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_1 , з ключами до замка запалювання; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

18.05.2021 слідчим винесено постанову про визнання зазначених вище речей та предметів речовими доказами у кримінальному провадженні №22021070000000028.

Клопотання обґрунтованим тим, що у органу досудового розслідування є обґрунтовані підстави вважати, що всі вилучені предмети містять ознаки речового доказу, як визначено ч. 1 ст. 98 КПК України і будуть використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення.

Зокрема, виявлена та вилучена подрібнена речовина рослинного походження з різким запахом за своїми ознаками є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України. Зазначена речовина переміщувалась в згортку паперу, що містився в червоному паперовому стакані, який був прихований від митного огляду в ніші лівих передніх дверей (з боку водія) автомобіля «Rеnault» моделі «Еspacе», реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_1 . Окрім цього залишки зазначеної речовини виявлені на трубках для куріння та ємностях, в яких вона зберігалася. Таким чином, зазначені в протоколі огляду місця події від 17.05.2021 Паперовий стакан червоного кольору із залишками трав`янистої речовини рослинного походження з різким запахом валіза темного кольору, в якій містяться компакт-диски та інші речі, косметичка фіолетового кольору, металеву коробка червоного кольору з трубкою для паління із залишками трав`янистої речовини рослинного походження з різким запахом, трубка для паління чорного кольору, трубка жовтого кольору, пластикова коробка з кришкою білого кольору із залишками трав`янистої речовини рослинного походження з різким запахом, замотаний в поліетиленовий пакет білого кольору пристрій для куріння типу «бонг» синього кольору із залишками речовини, яка використовувалась для куріння, дерев`яна коробка, що має форму паралелепіпеда, подрібнювач для тютюну салатового кольору, в якому знаходиться речовина рослинного походження, пластикова ємність червоного кольору прямокутної форми з написом «REDBULL», в якій міститься порошкоподібна речовина коричневого кольору з різким запахом, коробка чорного кольору круглої форми з написом MOLFAR, в якій містяться залишками трав`янистої речовини рослинного походження з різким запахом та автотранспорт марки «Rеnault» моделі «Еspacе» використовувались як знаряддя вчинення злочину.

Таким чином, зазначені вилучені речі відповідають критеріям визначеним ч. 1 ст. 98 КПК України, є речовими доказами у кримінальному провадженні та будуть використані органом досудового розслідування для доказування обставин даного кримінального правопорушення.

Слідчий зазначає, що орган досудового розслідування вбачає наявність обґрунтованих ризиків відчуження вилучених речей третім особам, їх подальше приховування, пошкодження або знищення з метою перешкоджання подальшому проведенню їх експертному дослідженню та встановленню інших обставин кримінального правопорушення або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що вилучені предмети містять ознаки передбачені ч. 1 ст. 98 КПК та визнані речовими доказами у провадженні, з метою запобігання можливості їх приховування, знищення, пошкодження, переміщення або відчуження, слідчий просить накласти арешт на майно вилучене в ході огляду місця події від 17.05.2021.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав суду рапорт про розгляд внесеного ним клопотання у її відсутності.

Дослідивши матеріали внесеного клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

В частині 1 статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 цієї ж статті арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За змістом ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).

З матеріалів клопотання слідує, що СВ УСБ України в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №22021070000000028, від 17.05.2021 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305 КК України.

В ході проведення якого встановлюються обставини закінченого замаху на контрабандне переміщення з приховуванням від митного контролю наркотичних засобів.

В рамках наданого кримінального провадження, 17.05.2021 в ході огляду місця події, що проводився на ділянці «Виїзд з України» зони митного контролю ВМО №3 митного посту «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС, у саме транспортного засобу марки «Rеnault» моделі «Еspacе», реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено: згорток паперу, в якому міститься трав`яниста речовина рослинного походження з різким запахом, яка разом з папером має масу приблизно 2 грама; паперовий стакан червоного кольору із залишками трав`янистої речовини рослинного походження з різким запахом; валізу темного кольору, в якій містяться компакт-диски та інші речі; косметичку фіолетового кольору; металеву коробку червоного кольору з трубкою для паління із залишками трав`янистої речовини рослинного походження з різким запахом; трубку для паління чорного кольору; трубку жовтого кольору; пластикову коробку з кришкою білого кольору із залишками трав`янистої речовини рослинного походження з різким запахом; замотаний в поліетиленовий пакет білого кольору пристрій для куріння типу «бонг» синього кольору із залишками речовини, яка використовувалась для куріння; дерев`яну коробку, що має форму паралелепіпеда; подрібнювач для тютюну салатового кольору, в якому знаходиться речовина рослинного походження; пластикову ємність червоного кольору прямокутної форми з написом «REDBULL», в якій міститься порошкоподібна речовина коричневого кольору з різким запахом; коробку чорного кольору круглої форми з написом MOLFAR, в якій містяться залишками трав`янистої речовини рослинного походження з різким запахом; автотранспорт марки «Rеnault» моделі «Еspacе», реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_1 , з ключами до замка запалювання; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

17.05.2021 постановою слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області вищевказані речі було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №22021070000000028.

Слідчим доведено, що вилучені під час проведення огляду місця події речі мають значення речових доказів у кримінальному проваджені №22021070000000028, та відповідають критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, оскільки такі можуть бути використані органом досудового розслідування для доказування обставин даного кримінального правопорушення.

На виконання вимог ч.1ст.173КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність такого арешту майна з метою збереження речового доказу, а також наявність ризиків, передбачених ч.1ст.170 КПК України.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя враховує можливість використання вказаних у клопотанні речей, як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження та приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту вищезазначеного майна, а тому клопотання слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події від 17.05.2021 року:

- Згорток паперу, в якому міститься трав`яниста речовина рослинного походження з різким запахом, яка разом з папером має масу приблизно 2 грама

- Паперовий стакан червоного кольору із залишками трав`яниста речовина рослинного походження з різким запахом

- Валізу темного кольору, в якій містяться компакт-диски та інші речі

- Косметичка фіолетового кольору

- Металеву коробку червоного кольору з трубкою для паління із залишками трав`янистої речовини рослинного походження з різким запахом

- Трубка для паління чорного кольору

- Трубка жовтого кольору

- Пластикова коробка з кришкою білого кольору із залишками трав`янистої речовини рослинного походження з різким запахом.

- Замотаний в поліетиленовий пакет білого кольору пристрій для куріння типу «бонг» синього кольору із залишками речовини, яка використовувалась для куріння.

- Дерев`яна коробка, що має форму паралелепіпеда

- Подрібнювач для тютюну салатового кольору, в якому знаходиться речовина рослинного походження

- Пластикова ємність червоного кольору прямокутної форми з написом «REDBULL», в якій міститься порошкоподібна речовина коричневого кольору з різким запахом.

- Коробка чорного кольору круглої форми з написом MOLFAR, в якій містяться залишками трав`янистої речовини рослинного походження з різким запахом.

- Автотранспорт марки «Rеnault» моделі «Еspacе», реєстраційний номерний знак Чехії НОМЕР_1 з ключами до замка запалювання.

- Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1