Ухвала суду № 97154673, 25.05.2021, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/2246/21

Провадження№ 2/266/746/21

УХВАЛА

про залишення справи без розгляду

25 травня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., розглянув цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

16.04.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СРЗ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку про звільненні.

Ухвалою від 20.04.2021 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 11.05.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

25.05.2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення позову.

На підставі викладеного, враховуючи, що провадження у справі вже відкрито, розгляд справи по суті ще не розпочався, від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви, що свідчить про фактичне не підтримання позовних вимог позивачем, суд дійшов висновку про залишення такого без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, суд роз`яснює, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

На підставі викладеного, враховуючи, що суд дійшов висновку про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду, судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 3, 257, 258, 260-261 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області (м. Маріуполь, просп. Миру, 68) повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. сплачений за квитанцією №3 від 05.05.2021 року Донецьке РУ ТВБВ 10004/0475 РМ-57941, отримувач: Донецьке ГУК/Примор. р-н Мар./22030101, рах. отрим.: UA198999980313161206000005721, код отримувача: 37967785, банк отримувача: 899998 Казначейство України (ел. адм. подат.).

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її до суду апеляційної інстанції через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя Д`яченко Д. О.