
Справа №220/1674/18
Провадження №1-кп/265/94/21
У Х В А Л А
25 травня 2021 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Вайновського А.М., судді Мельник І.Г., основних присяжних Пріщепа А.О., Морозової Ю.А., Сичугова І.А., за участю секретаря судових засідань Гавшиної А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12017050620000835 від 06.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 257, ч.3 ст. 28, п.п. 1,4,6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора Корольова А.А. представника потерпілих Сагірова Ф.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката Константинова Д.І., обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника – адвоката Черкас В.Н., -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 257, ч.3 ст. 28, п.п. 1,4,6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України.
Чергове судове засідання у справі призначено на 25 травня 2021 року о 13:00 годині.
Ухвалою суду від 01 березня 2021 року судові засідання у данному кримінальному провадженні проводяться у режимі відеоконференції із Вишгородським районним судом Київської області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Відповідно до листа керівника Вишгородського районного суду Київської області за №03-24/2/2021 від 13.05.2021, тимчасово зупинено проведення судових засідань в режимі відеоконференції у період з 13.05.2021 по 07.06.2021.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатом - Константиновим Д.І. було заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із Ірпінським міським судом Київської області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Судом було поставлено на обговорення питання, заявлене захисником обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатом - Константиновим Д.І. Заперечень від учасників процесу НЕ надійшло.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
В сенсі викладених обставин та наведених норм, зважаючи на територіальну віддаленість місця проживання обвинуваченого ОСОБА_2 , а також у зв`язку з неможливістю проведення судових засідань у режимі відеконференції з Вишгородським районним судом Київської області, суд вважає необхідним задовольнити пред`явлене клопотання адвокатом Константиновим Д.І., призначивши проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції із Ірпінським міським судом Київської області.
Керуючись ст. 142, 324, 336 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 257, ч.3 ст. 28, п.п. 1,4,6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України, призначене на 02 червня 2021 року о 14:30 годині, здійснювати у режимі відеоконференції із із Ірпінським міським судом Київської області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Доручити відповідній службовій особі із Ірпінським міським судом Київської області згідно із вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вручити пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані ним процесуальні права та виконувати процесуальні обв`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для виконання направити до Ірпінського міського суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Вайновський А.М.
Судове рішення № 97154588, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/1674/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: