
Справа №220/1674/18
Провадження №1-кп/265/94/21
У Х В А Л А
25 травня 2021 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Вайновського А.М., судді Мельник І.Г., основних присяжних Пріщепа А.О., Морозової Ю.А., Сичугова І.А., за участю секретаря судових засідань Гавшиної А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12017050620000835 від 06.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 257, ч.3 ст. 28, п.п. 1,4,6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора Корольова А.А. представника потерпілих Сагірова Ф.О., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката Константинова Д.І., обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника – адвоката Черкас В.Н., -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 257, ч.3 ст. 28, п.п. 1,4,6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України.
Чергове судове засідання у справі призначено на 25 травня 2021 року о 13:00 годині.
Ухвалою суду від 01 березня 2021 року судові засідання у данному кримінальному провадженні проводяться у режимі відеоконференції із Вишгородським районним судом Київської області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Відповідно до листа керівника Вишгородського районного суду Київської області за №03-24/2/2021 від 13.05.2021, тимчасово зупинено проведення судових засідань в режимі відеоконференції у період з 13.05.2021 по 07.06.2021.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатом - Константиновим Д.І. було заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із Ірпінським міським судом Київської області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Судом було поставлено на обговорення питання, заявлене захисником обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатом - Константиновим Д.І. Заперечень від учасників процесу НЕ надійшло.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
В сенсі викладених обставин та наведених норм, зважаючи на територіальну віддаленість місця проживання обвинуваченого ОСОБА_2 , а також у зв`язку з неможливістю проведення судових засідань у режимі відеконференції з Вишгородським районним судом Київської області, суд вважає необхідним задовольнити пред`явлене клопотання адвокатом Константиновим Д.І., призначивши проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції із Ірпінським міським судом Київської області.
Керуючись ст. 142, 324, 336 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.. 257, ч.3 ст. 28, п.п. 1,4,6,12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263 КК України, призначене на 02 червня 2021 року о 14:30 годині, здійснювати у режимі відеоконференції із із Ірпінським міським судом Київської області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Доручити відповідній службовій особі із Ірпінським міським судом Київської області згідно із вимогами ч. 4 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вручити пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані ним процесуальні права та виконувати процесуальні обв`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для виконання направити до Ірпінського міського суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Вайновський А.М.
The court decision No. 97154588, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 220/1674/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: