Рішення № 97154050, 25.05.2021, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1696/20

Номер провадження 2/289/100/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25.05.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі: головуючого - судді Мельника О.В., за участі секретаря судового засідання Грабіної К.Г., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВО- КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ" (місце знаходження / місце проживання: вул. Лейпцизька, 16, м.Київ, 01015) до ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2020 року ТОВ «Фінансово-кредитний супермаркет» звернувся до Радомишльського районного суду Житомирської області з позовною заявою про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову зазначив, що позивач із ОСОБА_1 03.08.2017 року уклали Договір № 1278884 про надання кредиту, на підставі якого Кредитор надав Позичальнику грошові кошти в кредит в сумі - 18 000,00 грн., для власних потреб, у безготівковій формі шляхом перерахування коштів з поточного рахунку Кредитодавця на рахунок Позичальника. Відповідно до умов Договору кредиту Позичальник зобов`язаний своєчасно погашати кредит, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування Кредитом із розрахунку — 28 % річних від суми заборгованості. Пунктом 2.5. Договору передбачено, що Позичальник за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно сплачує комісійну винагороду у розмірі 4,0 % від суми кредиту. Загальна сума щомісячного платежу за розрахунковий період визначена у додатку №1 до Договору кредиту та становить - 1 465,00 грн. Сплата процентів, суми кредиту та інших платежів здійснюється Позичальником щомісячно ануїтетними платежами у розмірі та в період встановленими у Додатку № 1 Договору.

Відповідач свої зобов`язання не виконав, істотно порушивши умови договору, внаслідок чого станом на 01.10.2020 року заборгованість перед позивачем становить 83061,10 грн., з яких 18 000 грн. тіло кредиту, 15948,09 грн. заборгованість за відсотками, 27360,00 грн. заборгованість по комісії, 14700,00 заборгованість за штрафними санкціями, 4360,20 грн. інфляційні збитки та 2692,81 грн. заборгованість 3 % річних.

Ухвалою судді Радомишльського районного суду Житомирської області від 23.11.2020 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 25.03.2021 здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін цивільної справи на розгляд в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Представник позивача подав заяву в якій зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановлений законом спосіб. Своїм правом на подання відзиву та доказів на спростування заявлених позовних вимог не скористався. Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду не подавав.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд за одночасним існуванням зазначених обставин ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що не заперечив позивач.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Суд, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що 03.08.2017 року між позивачем ТОВ «Фінансово-кредитний супермаркет» (кредитодавець) та відповідачем ОСОБА_1 (позичальник) укладено Договір про надання кредиту № 1278884.

Згідно п.1.1. Договору Кредитодавець зобов`язується надити Позичальнику грошові кошти в кредит у сумі 18000,00 грн., для власних потреб на умовах строковості, зворотності, платності, у безготівковій формі шляхом перерахування коштів з поточного рахунку Кредитодавця на рахунок Позичальника, а Позичальник зобов`язується своєчасно погашати кредит, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом із розрахунку - 28.00 % річних від суми заборгованості та виконувати інші зобов`язання згідно Договору.

П.п. 1.2.-1.4 передбачено, що дата перерахування суми кредиту на рахунок, вказаний Позичальником у Додатку №2, є датою укладання цього Договору. Датою остаточного повернення кредиту є 02.08.2020 року. Платежі з повернення кредиту здійснюються згідно Додатку №1, який є невід`ємною частиною цього Договору.

За обслуговування кредитної заборгованості Позичальник щомісячно сплачує комісійну винагороду у розмірі 4 % від суми кредиту, зазначену у п. 1.1. цього Договору. Встановлена Договором комісійна винагорода сплачується Позичальником щомісячно у вищевказаному розмірі в період, встановлений у Додатку №1 до Договору, починаючи з 01.09.2017 року, а у разі повного дострокового повернення кредиту - за фактичний період користування, що передбачено п. 2.5. Договору.

Згідно п. 2.6 Договору, сплата процентів, суми кредиту та інших платежів здійснюється Позичальником щомісячно ануїтетними платежами у розмірі та в період встановленими у Додатку №1 до Договору з 01 по 15 число місяця наступного за звітним, починаючи з 01.09.2017 року, а також в день повернення заборгованості за Кредитом в повній сумі.

Згідно Додатку № 1 до Договору, щомісячний платіж становить 1465,00 грн.

Кредитні кошти були перераховані відповідачу згідно платіжного доручення №47627 від 03.08.2017 року.

Відомості про повернення чи часткове повернення отриманих відповідачем кредитних коштів сторонами не надано.

Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором від 03.08.2017 року за відповідачем станом на 01.10.2020 року заборгованість перед позивачем становить 83061,10 грн., з яких 18 000 грн. тіло кредиту, 15948,09 грн. заборгованість за відсотками, 27360,00 грн. заборгованість по комісії, 14700,00 заборгованість за штрафними санкціями, 4360,20 грн. інфляційні збитки та 2692,81 грн. заборгованість 3 % річних.

Вказаний розрахунок є чітким, повним і розгорнутим по окремих категоріям, а також за своїм змістом узгоджується з відомостями, наведеними у виписці по рахунку відповідача.

Натомість, будь-яких належних та допустимих доказів, які б спростовували наявність у відповідача заборгованості у вищенаведеному розмірі, матеріали справи не містять.

Вказана сума заборгованості відповідачем не була спростована при розгляді справи, оскільки належних доказів, які б спростовували розмір нарахувань по кредитному договору відповідачем до суду надано не було.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1ст.626 ЦК України).

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до змісту ст.ст.610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що відповідач після отримання кредитних коштів взяті на себе зобов`язання відповідно до укладеного договору не виконує, істотно їх порушує, до погашення заборгованості заходів не вживав, що є підставою для стягнення з нього заборгованості за кредитним договором.

Крім того, згідно з ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати, які складаються з сплати судового збору, у розмірі 2102,00 грн.

Керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.549,1054 ЦК України, суд –

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ТОВ «Фінансово-кредитний супермаркет» до відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» м. Київ, вул.Лейпцизька, буд. 16, код ЄДРПОУ 38604217, рахунок № НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк» МФО № 300528 – 83061 (вісімдесят три тисячі шістдесят одну) гривню 10 копійок заборгованості за кредитним договором № 1278884 від 03.08.2017 року та сплачений судовий збір по справі у розмірі 2102 грн., а всього 85 163 (вісімдесят п`ять тисяч сто шістдесят три) гривні, 10 копійок.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О. В. Мельник