Справа № 2-7713/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2010 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Яремчука В.І., при секретарі Новаковій Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” до приватного підприємства «ТПК Кольорові метали та сплави» і ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В:
До суду 05 січня 2010 року надійшла позовна заява АКІБ “УкрСиббанк” про стягнення солідарно з приватного підприємства «ТПК Кольорові метали та сплави» і ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором договором овердрафту № 03-07-од/980-смб2-704 від 27 лютого 2008 року у розмірі 35211,94 гривень.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що 27.02.2008 р. між АКІБ “УкрСиббанк” та ПП «ТПК Кольорові метали та сплави» було укладено кредитний договір договір овердрафту № 03-07-од/980-смб2-704 та додаткову угоду до Договору овердрафту від 21.07.2008 р., за яким позивач надав ПП «ТПК Кольорові метали та сплави» кредит (сукупність короткострокових кредитів) у загальній сумі 25000 гривень з терміном повернення кредиту 31.01.2009 р. (п.1.2. Договору овердрафту). Відповідно до п.п.4.4.3., 4.4.4. Договору овердрафту відповідач ПП «ТПК Кольорові метали та сплави» зобовязався здійснювати погашення наявної заборгованості за овердрафтом та сплачувати проценти за користування овердрафтом. Згідно п.2.7.1. Договору овердрафта заборгованість за овердрафтом повинна бути погашена на протязі 30 календарних днів із дня отримання кожного окремого овердрафта, а у випадку закінчення строку дії договору, в останній робочий день, що передує дню закінчення строку дії договору. Проценти сплачуються на протязі 30 календарних днів із дня їх нарахування, а при закінчення строку дії Договору в день їх нарахування (п.2.8.6.). З урахуванням укладеної додаткової угоди від 03.12.2008 р. до Договору овердрафту, встановлено проценту ставку за використання кредиту у розмірі 30% річних.
Відповідач ПП «ТПК Кольорові метали та сплави» не виконує зобовязання по поверненню заборгованості основної суми боргу за овердрафтом та по сплаті відсотків, нарахованих за користування кредитними коштами, в звязку з чим станом на 24.12.2009 р. в нього утворилась заборгованість у розмірі 32037,06 гривень, з яких 24935,98 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 7101,08 грн. прострочена заборгованість по відсоткам. За порушення термінів погашення овердрафту позичальник зобовязався сплатити Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від простроченої суми за кожен день прострочення платежу (п.6.2. Договору). Станом на 24.12.2009 р. розмір пені за Договором овердрафту складає 3174,88 грн., з яких 2612,13 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 562,75 грн пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам. Загальний розмір заборгованості станом на 24.12.2009 р. становить 35211,94 грн.
27 лютого 2008 р. з метою забезпечення виконання зобовязань відповідача ПП «ТПК Кольорові метали та сплави» за Договором овердрафту, між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № П/03-07-од/980-смб2-704/1, за яким ОСОБА_1 зобовязався відповідати перед позивачем за виконання всіх зобовязань відповідача ПП «ТПК Кольорові метали та сплави» за Договором овердрафту, зокрема за повернення основної суми зоборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених Договором овердрафту (п.1.3.,1.4. Договору поруки). Пунктами 2.2., 2.3. Договору поруки передбачено, що у випадку невиконання відповідачем ПП «ТПК Кольорові метали та сплави» своїх зобоязань за Договором овердрафту, позивач має право предявити свої вимоги безпосередньо до ОСОБА_1, які він зобовязаний виконати шляхом сплати суми заборгованості.
У судове засідання представник позивача не зявився, просив розглядати справу за його відсутності, позов задовольнити та ухвалити заочне рішення у разі неявки відповідачів, про що надав письмову заяву.
Відповідачі про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином, у судове засідання не зявились, причину неявки суду не повідомили, в звязку з чим суд визнає неявку відповідачів в судове засідання неповажною.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно положень ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
27.02.2008 р. між АКІБ “УкрСиббанк” та ПП «ТПК Кольорові метали та сплави» було укладено кредитний договір договір овердрафту № 03-07-од/980-смб2-704 та додаткову угоду до Договору овердрафту від 21.07.2008 р., за яким позивач надав ПП «ТПК Кольорові метали та сплави» кредит (сукупність короткострокових кредитів) у загальній сумі 25000 гривень з терміном повернення кредиту 31.01.2009 р. (п.1.2. Договору овердрафту). Відповідно до п.п.4.4.3., 4.4.4. Договору овердрафту відповідач ПП «ТПК Кольорові метали та сплави» зобовязався здійснювати погашення наявної заборгованості за овердрафтом та сплачувати проценти за користування овердрафтом. Згідно п.2.7.1. Договору овердрафта заборгованість за овердрафтом повинна бути погашена на протязі 30 календарних днів із дня отримання кожного окремого овердрафта, а у випадку закінчення строку дії договору, в останній робочий день, що передує дню закінчення строку дії договору. Проценти сплачуються на протязі 30 календарних днів із дня їх нарахування, а при закінчення строку дії Договору в день їх нарахування (п.2.8.6.). (а.с.3-6,9-11). З урахуванням укладеної додаткової угоди від 03.12.2008 р. до Договору овердрафту, встановлено проценту ставку за використання кредиту у розмірі 30% річних (а.с.12).
Відповідач ПП «ТПК Кольорові метали та сплави» не виконує зобовязання по поверненню заборгованості основної суми боргу за овердрафтом та по сплаті відсотків, нарахованих за користування кредитними коштами, в звязку з чим станом на 24.12.2009 р. в нього утворилась заборгованість у розмірі 32037,06 гривень, з яких 24935,98 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 7101,08 грн. прострочена заборгованість по відсоткам. За порушення термінів погашення овердрафту позичальник зобовязався сплатити Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від простроченої суми за кожен день прострочення платежу (п.6.2. Договору). Станом на 24.12.2009 р. розмір пені за Договором овердрафту складає 3174,88 грн., з яких 2612,13 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 562,75 грн пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам. Загальний розмір заборгованості станом на 24.12.2009 р. становить 35211,94 грн. (а.с.19,20).
27 лютого 2008 р. з метою забезпечення виконання зобовязань відповідача ПП «ТПК Кольорові метали та сплави» за Договором овердрафту, між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір поруки № П/03-07-од/980-смб2-704/1, за яким ОСОБА_1 зобовязався відповідати перед позивачем за виконання всіх зобовязань відповідача ПП «ТПК Кольорові метали та сплави» за Договором овердрафту, зокрема за повернення основної суми зоборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених Договором овердрафту (п.1.3.,1.4. Договору поруки). Пунктами 2.2., 2.3. Договору поруки передбачено, що у випадку невиконання відповідачем ПП «ТПК Кольорові метали та сплави» своїх зобоязань за Договором овердрафту, позивач має право предявити свої вимоги безпосередньо до ОСОБА_1, які він зобовязаний виконати шляхом сплати суми заборгованості (а.с.7-8).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором .
Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.
Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Таким чином, наявні підстави для задоволення позову у повному обсязі.
При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 352,12 грн. (а.с.16) і оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. (а.с.17), які відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь АКІБ “УкрСиббанку”, в рівних частках з кожного.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 533, 534, 549, 551, 553, 554, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 74, 79, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” до приватного підприємства «ТПК Кольорові метали та сплави» і ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути на користь акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк”, на рахунок № 29096000002104 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005 ЄДРПОУ 09807750, солідарно з приватного підприємства «ТПК Кольорові метали та сплави» ЄДРПОУ 34469209 та ОСОБА_1 ід. № НОМЕР_1 заборгованість за Договором овердрафту № 03-07-од/980-смб2-704 від 27 лютого 2008 року станом на 24 грудня 2009 року в розмірі 35211 гривень 94 копійок (тридцять пять тисяч двісті одинадцять гривень 94 копійок).
Стягнути на користь акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк”, на рахунок № 29096000002104 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005 ЄДРПОУ 09807750, з приватного підприємства «ТПК Кольорові метали та сплави» ЄДРПОУ 34469209 та ОСОБА_1 ід. № НОМЕР_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 352 грн. 12 коп. і оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 472 гривень 12 копійок, в рівних частках, по 236 гривень 06 копійок (двісті тридцять шість гривень 06 копійок) з кожного.
Копію заочного рішення направити відповідачам в пятиденний строк з дня складання повного рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ст. 294 ЦПК України, в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд, який постановив рішення шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги; або поданням апеляційної скарги протягом 10 днів в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Повне рішення складено 29 квітня 2010 року.
Суддя (Яремчук В.І.)
Судове рішення № 9715374, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-7713/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: