
Справа № 583/1377/21
2/583/479/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2021 року м. Охтирка Сумської області
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши питання про внесення виправлень до рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.05.2021 у цивільній справі за позовною заявою виконавчого комітету Охтирської міської ради (орган опіки і піклування) в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - служба у справах дітей Охтирської міської ради про відібрання дітей від матері без позбавлення її батьківських прав,-
установив:
13.05.2021 Охтирським міськрайонним судом Сумської області оголошено вступну та резолютивну частини рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області, яким позов виконавчого комітету Охтирської міської ради (орган опіки і піклування) задоволено та ухвалено відібрати у матері ОСОБА_4 дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення її батьківських прав. Повний текст рішення виготовлений 17.05.2021.
Однак, після постановлення рішення судом виявлено допущену в ньому описку, а саме помилково вказано по батькові неповнолітньої дитини ОСОБА_3 - « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_5 », що підтверджується копією паспорта ОСОБА_3 (а.с. 15).
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.05.2021, вірно зазначивши по батькові неповнолітньої дитини ОСОБА_3 – « ОСОБА_5 » замість помилкового - « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.05.2021 по справі № 583/1377/21, провадження № 2/583/479/21, вірно зазначивши по батькові неповнолітньої дитини ОСОБА_3 – « ОСОБА_5 » в усіх відмінках.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.Г. Яценко
Судове рішення № 97152164, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/1377/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: