Постанова № 97150947, 25.05.2021, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/243/21

3-в/301/2/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2021 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., з участю представника Іршавського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Орешко В.В., особи, відносно якої розглядається подання – ОСОБА_1 , розглянувши подання провідного інспектора Іршавського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Машіка В. про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф,

в с т а н о в и л а :

Провідний інспектор Іршавського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Машіко В. звернувся до Іршавського районного суду з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Подання мотивовано тим, що до Іршавського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області 19.02.2021 року надійшла на виконання постанова Іршавського районного суду від 05.02.2021 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт.

25.02.2021 року на 11.00 год. ОСОБА_1 не з`явився на виклик до Іршавського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, у зв`язку з чим 26.02.2021 року йому було направлено повторний виклик на 05.03.2021 року. 09 березня 2021 року було складено довідку про те, що в ході телефонної розмови з ОСОБА_1 останній повідомив, що не може з`явитись на виклик до органу пробації, оскільки з 08.03.2021 року на території Закарпатської області заборонений рух громадського транспорту. Під час явки ОСОБА_1 06.04.2021 року до органу пробації з ним було проведено профілактичну бесіду та відібрано пояснення, в яких ОСОБА_1 пояснив, що відпрацьовувати громадські роботи згідно постанови суду від 05.02.2021 року не буде, оскільки працює на заробітках за межами Іршавського району, додому повертається тільки на вихідні та святкові дні. Працювати змушений, оскільки повинен забезпечувати себе та свою сім`ю, тому просив направити до суду подання про заміну накладеного на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, який він обов`язково оплатить.

Оскільки ОСОБА_1 будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, ухилився від їх відбування, просив суд вирішити питання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

В судовому засіданні представник Іршавського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Орешко В.В. подання підтримав та просив задовольнити.

ОСОБА_1 в судовому засідання просив замінити йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, пояснивши, що він працює в Ужгороді, тому не має можливості відбути громадські роботи.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали подання, вважаю подання задовольнити, виходячи із наступного.

Постановою Іршавського районного суду від 05 лютого 2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт (а.с.2). Постанова суду набрала законної сили 16 лютого 2021 року.

Згідно ст.304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_1 не з`явився за викликами до Іршавського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області на 11.00 год. 25.02.2021 року(а.с.4) та 05.03.2021 року (а.с.5).

09 березня 2021 року фахівцем Іршавського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Машіко В. складено довідку про те, що в ході телефонної розмови з ОСОБА_1 останній повідомив, що не може з`явитися для постановки на облік, тому що маршрутні сполучення відмінили з 08.03.2021 року і він не зможе доїхати до м. Іршава. Після відновлення автобусного сполучення він зобов`язався з`явитись до органу пробації для постановки на облік (а.с.6).

06.04.2021 року ОСОБА_1 з`явився до Іршавського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області, де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, яке накладено на нього судом, роз`яснено про необхідність повідомлення уповноваженого органу з питань пробації про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи або прибуття за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, а також про зміну місця проживання. Крім того, ОСОБА_1 попереджено про наслідки, передбачені ст.321-4 КУпАП, за ухилення від відбування громадських робіт. Вказане підтверджується довідкою про проведену бесіду від 06.04.2021 року (а.с.9), анкетою ОСОБА_1 від 06.04.2021 року (а.с.10) та розпискою ОСОБА_1 від 06.04.2021 року (а.с.11).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 06.04.2021 року, останній не з`явився за викликом уповноваженого органу з питань пробації, тому що через запроваджені карантинні обмеження відмінено рух громадського транспорту. Крім того, ОСОБА_1 пояснив, що не може відпрацьовувати громадські роботи, оскільки він працює на заробітках за межами Іршавського району, додому повертається тільки на вихідні та святкові дні. Працювати змушений, оскільки повинен забезпечувати себе та свою сім`ю, а його батьки не працюють, тому просив направити до суду подання про заміну накладеного на нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, який він обов`язково оплатить (а.с. 12, 13).

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи, що санкція статті, за якою на правопорушника накладено вказане стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, вважаю замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт штрафом.

Враховуючи положення ч.2 ст.321-4 КУпАП та санкцію ч.1 ст.173-2 КУпАП, вважаю замінити ОСОБА_1 стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284, 304, 321-4 КУпАП України,

п о с т а н о в и л а :

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за постановою Іршавського районного суду від 05 лютого 2021 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на штраф в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, та стягнути суму штрафу на р/р UA648999980313040106000007377, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів ГУК в Закарпатській області/ІРШАВСЬКИЙ Р-Н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських