
Справа № 301/1049/21
3/301/608/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" травня 2021 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Держпраці в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рокосово, Хустського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , фізичної особи-підприємця, громадянина України,
за ч.3 ст.41 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем, за місцем здійснення підприємницької діяльності за адресою: АДРЕСА_2 , у своїй діяльності залучив до виконання роботи п`ятьох працівників без укладення з ними трудових договорів, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
ОСОБА_1 порушив вимоги ч.1 та ч.3 ст.24 КЗпП України, що було виявлено 21 квітня 2021 року в ході проведення інспекційного відвідування з 12.45 год. по 16 .30 год. в АДРЕСА_2 .
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №ЗК150/291/АВ/П/ПТ від 21.04.2021 року (а.с.1-3); копію акту інспекційного відвідування №ЗК150/291/АВ від 21.04.2021 року (а.с.4-13); копію припису про усунення виявлених порушень законодавства про працю №ЗК150/291/АВ/П від 21.04.2021 року (а.с.14-15); копію попередження про відповідальність за порушення законодавства про працю №ЗК150/291/АВ/ПО від 21.04.2021 року (а.с.16-17); копію направлення на проведення інспекційного відвідування від 15.04.2021 року №329 (а.с.18); диск із відеозаписом фіксації інспекційного відвідування (а.с.23), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у фактичному допуску працівників до роботи без оформлення трудових договорів (контрактів) та його дії за ч.3 ст.41 КУпАП кваліфіковано вірно.
Враховуючи особу ОСОБА_1 та конкретні обставини вчинення правопорушення, вважаю, що накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, що визначений санкцією ч.3 ст.41 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 41 ч.3, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.41 КУпАП, і піддати його стягненню у вигляді штрафу в сумі 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн., що відповідає п`ятиста неоподатковуваним мінімумам доходів громадян, та стягнути суму штрафу на р/р №UA648999980313040106000007377, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів ГУК в Закарпатській області/ІРШАВСЬКИЙ Р-Н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання її копії до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.
Суддя Іршавського
районного суду : М. О. Пітерських
Судове рішення № 97130794, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/1049/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: