копія:
Справа № 2-1068/10 р.
Рішення
іменем України
7 червня 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Білера П.П.
при секретарі Куцай В. Ф.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
та третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд
Встановив :
Позивач свої вимоги мотивує тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила доньку ОСОБА_3, батьком якої є відповідач . В даний час її донька являється студентом Національного аерокосмічного університету факультету денного відділення, тому на її утримання необхідні кошти для сплати за навчання , придбання одягу та харчування . Вона ніде не працює і проживає лише за рахунок пенсії своїх батьків, виховує ще одну дитину і самостійно не має змоги утримувати повнолітню доньку . Вона знає, що відповідач не працює, але має тимчасові заробітки, і тому має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки на час її навчання . Тому позивач звернулась до суду з позовом і просить суд стягувати з відповідача на утримання доньки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, так як не працює, шукає роботу вже близько 5 років, в Охтирському центрі зайнятості на обліку не перебуває.
Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позов своєї матері ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав.
Відповідно до довідки , виданої Національним аерокосмічним університетом ім. М.Є. Жуковського „Харківський авіаційний інститут” ОСОБА_3 дійсно є студенткою Національного аерокосмічного університету 2 курсу 6 факультету денного відділення.
Судом встановлено, що сторони від спільного життя мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини відповідач записаний батьком, тому відповідно до чинного законодавства він зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини.
Згідно Ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до Ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно до Ст. 199 Сімейного кодексу України , якщо повнолітні дочка , син продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги , батьки зобов”язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови , що вони можуть надавати матеріальну допомогу .
Враховуючи, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на повному утриманні матері, ОСОБА_1, відповідач належної матеріальної допомоги їм не надає, суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково та стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн. щомісяця.
Відповідно до Ст.200 Сімейного кодексу України , суд вважає за доцільне призначити виплату аліментів в твердій грошовій сумі , так як відповідач має мінливий заробіток .
Відповідно до Ст.88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача .
На підставі вищеозначеного та керуючись Ст.ст. 182,199,200 Сімейного кодексу України , Ст.ст. 10,60,213-215,226-228 ЦПК України , суд
Вирішив :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн., щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею двадцяти трьох років на час навчання, починаючи стягування аліментів з дня набрання чинності рішення суду, та сплачувати аліменти ОСОБА_3.
Стягнути з відповідача , ОСОБА_2, судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави .
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 за інформаційно технічне забезпечення до Держбюджету м.Охтирка за розгляд справи в розмірі 120 гривень, які перерахувати на рахунок: 31211259700006 м.Охтирка 22050000 , ОКПО 23635347, ГУДКУ у Сумській області, МФО банку 837013.
Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано .
Суддя Білера П.П.
З оригіналом згідно: підпис
№ 2-1068/10
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
Рішення
іменем України
7 червня 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Білера П.П.
при секретарі Куцай В. Ф.
з участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
та третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, суд
Вирішив :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково .
Стягувати з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн., щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення нею двадцяти трьох років на час навчання, починаючи стягування аліментів з дня набрання чинності рішення суду, та сплачувати аліменти ОСОБА_3.
Стягнути з відповідача , ОСОБА_2, судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави .
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 за інформаційно технічне забезпечення до Держбюджету м.Охтирка за розгляд справи в розмірі 120 гривень, які перерахувати на рахунок: 31211259700006 м.Охтирка 22050000 , ОКПО 23635347, ГУДКУ у Сумській області, МФО банку 837013.
Заяву про апеляційне оскарження рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а апеляційна скарга на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано .
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Білера П.П.
Судове рішення № 9714778, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 07.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1068/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: