Рішення № 97146008, 25.05.2021, Чигиринський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
25.05.2021
Номер справи
708/383/21
Номер документу
97146008
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 708/383/21

Номер провадження № 2-о/708/19/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Попельнюха А.О.,

за участю:

секретаря судових засідань - Циріль С.В.,

представника заявника - адвоката Куріловича С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чигиринська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника - адвокат Курілович О.С. звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності їй свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку серії ВРР №491601, виданого державним нотаріусом Чигиринської державної нотаріальної контори 23.03.2012 року, а також про встановлення факту належності їй державного акту на земельну ділянку серії ЧР №021528, виданого на підставі рішення Іванівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області від 07.04.2003 року №8-4. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що заявниця є власником двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Іванівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області.

Однак у правовстановлюючих документах допущено помилку в написані прізвища заявниці, а саме: в свідоцтві про право на спадщину за законом на земельну ділянку серії ВРР №491601, виданого державним нотаріусом Чигиринської державної нотаріальної контори 23.03.2012 прізвище спадкоємця зазначено у іменному відмінку як « ОСОБА_1 ». Також у державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЧР №021528, виданного на підставі рішення Іванівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області від 07.04.2003 за №8-4 прізвище заявника зазначено у давальному відмінку як « ОСОБА_1 ». В той же час у паспорті громадянина України прізвище заявниці записано як « ОСОБА_1 ».

У зв`язку з допущеними помилками у вказаних правовстановлюючих документах заявник не має можливості вільно розпоряджатися належним їй нерухомим майном. Тому просить суд встановити факт належності їй свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку ВРР №491601, виданого державним нотаріусом Чигиринської державної нотаріальної контори 23.03.2012, а також встановити факт належності їй державного акту на земельну ділянку серії ЧР №021528, виданого на підставі рішення Іванівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області від 07.04.2003 за №8-4.

Представник заявника - адвокат Курілович С.О. під час судового розгляду підтримав подану заяву та просив її задовольнити, пояснивши, що вказана помилка виникла ще під час внесення її прізвища у паспорт громадянина України, тому виправити помилку позасудовим шляхом неможливо.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, направивши на адресу суду заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутність, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявниці не заперечують.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено судом і вбачається з копії паспорта громадянина України у формі ID-карти, виданого 11 січня 2020 року прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено - « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 від 28.07.1959 прізвище, ім`я та по-батькові заявниці вказано « ОСОБА_1 ». З наданої суду копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 25.05.2011 вбачається, що у зв`язку з укладенням шлюбу заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Судом також встановлено та вбачається з довідки Чигиринського районного сектору управління Державної міграційної служби України у Черкаській області, що правильне написання прізвище зявниці « ОСОБА_1 », під час оформлення паспорта НОМЕР_3 від 20.08.1996 прізвище помилково було зазначено " ОСОБА_1 ".

На даний час відділ у Чигиринському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області згідно чинного законодавства не має можливості внести виправлення до Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи наведене, у судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку серії ВРР №491601, видане державним нотаріусом Чигиринської державної нотаріальної контори 23 березня 2012 року, та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧР №021528, виданий на підставі рішення Іванівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області від 07 квітня 2003 за №8-4, належать саме заявниці. Вказані факти підтверджені наданими суду доказами, зокрема довідкою виконавчого комітету Чигиринської міської ради від 16.03.2021, копією трудової книжки колгоспника, архівною довідкою від 24.03.2021.

Таким чином, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку. що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 89, 263, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Чигиринська міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданого державним нотаріусом Чигиринської державної нотаріальної контори 23 березня 2012 року.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 021528, виданного на підставі рішення Іванівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області від 07 квітня 2003 року № 8-4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники та їх адреси:

Заявник: ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 );

Представник заявника - адвокат Курілович Сергій Олександрович (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЧК № 000534, видане Радою адвокатів Черкаської області 04.02.2013, адреса робочого місця адвоката: Черкаська обл., м. Чигирин, вул. Грушевського, буд. 16, каб.№9);

Заінтересована особа: Чигиринська міська рада (код ЄДРПОУ: 04061560, місцезнаходження: Черкаська обл., м. Чигирин, вул. Б.Хмельницького, буд. 19).

Суддя А.О. Попельнюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 97146008 ?

Документ № 97146008 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97146008 ?

Дата ухвалення - 25.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97146008 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97146008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97146008, Чигиринський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 97146008, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 97146008 відноситься до справи № 708/383/21

Це рішення відноситься до справи № 708/383/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97126568
Наступний документ : 97146010