Ухвала суду № 97144942, 25.05.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
25.05.2021
Номер справи
638/6763/21
Номер документу
97144942
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 638/6763/21

Провадження № 2/638/4179/21

УХВАЛА

іменем України

25 травня 2021 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційні проекти», третя особа: Друга Харківська державна нотаріальна контора, про визнання права (обов`язку) на укладення основного договору в порядку спадкування,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд визнати за нею право на спадкування за законом прав та обов`язків померлої ОСОБА_2 за Додатковим договором №2 від 27.12.2019 до Поереднього договору №99/118 від 22.02.2018, укладеним між її мамою, ОСОБА_3 , та ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційні проекти». Визнати за нею право (обов`язок) на укладання основного договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , відповідно до умов Додаткового договору №2 від 27.12.2019 до Попереднього договору №99/118 від 22.02.2018, укладеного між померлою ОСОБА_2 та ТОВ «Компанія з управління активами «Інвестиційні проекти», в порядку спадкування за законом.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ч.1, 4 ст.177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб; до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. В матеріалах позову міститься лише копія зазначеної квитанції, що не є належним підтвердженням сплати судового збору.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях стю 177 ЦПК України, тому суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційні проекти», третя особа: Друга Харківська державна нотаріальна контора, про визнання права (обов`язку) на укладення основного договору в порядку спадкування залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Штих

Часті запитання

Який тип судового документу № 97144942 ?

Документ № 97144942 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97144942 ?

Дата ухвалення - 25.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97144942 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97144942, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 97144942, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 97144942 відноситься до справи № 638/6763/21

Це рішення відноситься до справи № 638/6763/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97144937
Наступний документ : 97144943