
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"25" травня 2021 р. Справа № 480/2296/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву військової частини А1376 про залучення третьої особи до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А1376 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А1376 про визнання протиправною бездіяльності військової частини А1376 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористану відпустку як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2018 рік включно в кількості 56 днів у зв`язку зі звільненням з військової служби, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби, та зобов`язання військової частини А1376 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористану відпустку як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2018 рік включно в кількості 56 днів у зв`язку зі звільненням з військової служби, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 29.03.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
26.03.2021 р. відповідач подав суду заяву, відповідно до якої просить залучити військову частину А1302 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Заяву обгрунтовує тим, що предметом спору в даній справі є стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2018 рік, при цьому в період з 15.03.2015 р. по 09.04.2016 р. позивач проходив службу у військовій частині польова пошта В0425 (А1376). У зв`язку з цим з метою з`ясувати, чи проходив позивач службу у військовій частині А1302 у зазначений період та чи надавалась йому додаткова відпустка як учаснику бойових дій або виплачувалася компенсація за невикористані дні такої відпустки, вважає необхідним залучити військову частину А1302 до участі у справі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява військової частини А1376 про залучення третьої особи до участі у справі не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Отже, необхідною умовою для залучення третіх осіб до участі у справі є те, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є учасниками справи.
Натомість відповідачем не зазначено, на які саме права, інтереси та обов`язки військової частини А1302 вплине рішення у даній справі.
У даному випадку спір між сторонами виник у зв`язку з відмовою військової частини А1376 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористану відпустку як учаснику бойових дій у зв`язку зі звільненням з військової служби. Тобто предметом спору в даній справі є правомірність такої відмови, вчиненої відповідачем, та не стосується прав та інтересів військової частини А1302 як третьої особи.
Разом з тим, виходячи зі змісту позовних вимог та предмету спору, судом не встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси військової частини А1302.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви військової частини А1376 про залучення третьої особи до участі у справі.
Керуючись ст.ст. 49, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви військової частини А1376 про залучення третьої особи до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А1376 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя Л.М. Опімах
Судове рішення № 97142006, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/2296/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: