
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"25" травня 2021 р. Справа № 480/2296/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву військової частини А1376 про залучення третьої особи до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А1376 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А1376 про визнання протиправною бездіяльності військової частини А1376 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористану відпустку як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2018 рік включно в кількості 56 днів у зв`язку зі звільненням з військової служби, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби, та зобов`язання військової частини А1376 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористану відпустку як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2018 рік включно в кількості 56 днів у зв`язку зі звільненням з військової служби, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 29.03.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
26.03.2021 р. відповідач подав суду заяву, відповідно до якої просить залучити військову частину А1302 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Заяву обгрунтовує тим, що предметом спору в даній справі є стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку як учаснику бойових дій за період з 2015 року по 2018 рік, при цьому в період з 15.03.2015 р. по 09.04.2016 р. позивач проходив службу у військовій частині польова пошта В0425 (А1376). У зв`язку з цим з метою з`ясувати, чи проходив позивач службу у військовій частині А1302 у зазначений період та чи надавалась йому додаткова відпустка як учаснику бойових дій або виплачувалася компенсація за невикористані дні такої відпустки, вважає необхідним залучити військову частину А1302 до участі у справі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява військової частини А1376 про залучення третьої особи до участі у справі не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Отже, необхідною умовою для залучення третіх осіб до участі у справі є те, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є учасниками справи.
Натомість відповідачем не зазначено, на які саме права, інтереси та обов`язки військової частини А1302 вплине рішення у даній справі.
У даному випадку спір між сторонами виник у зв`язку з відмовою військової частини А1376 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористану відпустку як учаснику бойових дій у зв`язку зі звільненням з військової служби. Тобто предметом спору в даній справі є правомірність такої відмови, вчиненої відповідачем, та не стосується прав та інтересів військової частини А1302 як третьої особи.
Разом з тим, виходячи зі змісту позовних вимог та предмету спору, судом не встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси військової частини А1302.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви військової частини А1376 про залучення третьої особи до участі у справі.
Керуючись ст.ст. 49, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви військової частини А1376 про залучення третьої особи до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А1376 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя Л.М. Опімах
The court decision No. 97142006, Sumy District Administrative Court was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 480/2296/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: