
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 травня 2021 р. справа № 400/3498/21
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., ознайомившись з
позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 доВідділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців управління державної реєстрації Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20,Миколаїв,54001 провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців управління державної реєстрації Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Суд перевірив відповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), і дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
А також, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Судом встановлено, що у позовній заяві позивач зазначив відповідачем відділ юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців управління державної реєстрації Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, а ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України зазначив Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради. При цьому, суд звертає увагу позивача, що відділ юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців управління державної реєстрації Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради є структурним підрозділом Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, а тому належним відповідачем у даній справі є Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради.
Таким чином, позивачу необхідно надати до суду позовну заяву оформлену відповідно до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме із зазначенням належного відповідача та його ідентифікаційним кодом і з викладом позовних вимог щодо нього.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до Миколаївського окружного адміністративного суду позовну заяву, оформлену відповідно до вимог статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме із зазначенням належного відповідача (не структурного підрозділу), його ідентифікаційним кодом і з викладом позовних вимог щодо нього.
3. Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Марич
Судове рішення № 97140989, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/3498/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: