
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/1459/21
Провадження 2/357/1938/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
20 травня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючий суддя - Цукуров В. П. ,
секретар судового засідання - Чайка О.В.,
за участю представника позивача – адвоката Луценка В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Біла Церква Київської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдіна Ірина Георгіївна, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Трофименко Михайло Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.
20.05.2021 року в судовому засіданні представником позивача адвокатом Луценко В.П. заявлено клопотання щодо витребування від АТ «Перший український міжнародний банк» та у приватного нотаріуса Юдіної І.Г. (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.37-41, прим.31) належним чином завірену копію виконавчого напису №56 від 13.09.2018 року та належним чином засвідчених документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №56 від 13.09.2018 року, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший український міжнародний банк».
20.05.2021 року інші учасники судового розгляду в судове засідання не з`явився про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
07.04.2021 засобами поштового зв`язку представником відповідача АТ «Перший український міжнародний банк» на адресу суду був направлений відзив на позовну заяву в якому зазначив, що позовні вимоги залишити без задоволення, справу розглянути без участі представника.
Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд приходить до висновку про те, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у АТ «Перший український міжнародний банк» та у приватного нотаріуса Юдіної І.Г. належним чином завірену копію виконавчого напису №56 від 13.09.2018 року та належним чином засвідчених документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №56 від 13.09.2018 року, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший український міжнародний банк».
Ухвала є обов`язковою до виконання. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.76, 81, 84, 259-261 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Витребувати у АТ «Перший український міжнародний банк» (04070, м.Київ, вул.Андріївська, буд.4) та у приватного нотаріуса Юдіної І.Г. (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців, буд.37-41, прим.31) належним чином завірену копію виконавчого напису №56 від 13.09.2018 року та належним чином засвідчених документів, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №56 від 13.09.2018 року, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший український міжнародний банк».
Встановити строк виконання ухвали – протягом 5 днів з дня її отримання приватним нотаріусом.
Призначити наступне судове засідання на 06 липня 2021 року на 10 годин 15 хвилин у залі суду №1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м.Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
СуддяВ. П. Цукуров
Судове рішення № 97140135, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/1459/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: