
Справа №274/858/21
Провадження № 2/0274/850/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"24" травня 2021 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Павліченко Т.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
11.02.2021 АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" звернулось з вказаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання банківських послуг "Monobank" від 28.07.2019 станом на 03.12.2020 у розмірі 14241, 27 грн.
Ухвалою суду від 04.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження (а.с. 37).
Сторони в судове засідання не з`явились.
Представник позивача АТ «Універсал Банк» Мєшнік К.І. надав заяву, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с.32).
Відповідачка про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, за адресою зареєстрованого місця проживання.
Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.
Відповідно до пункту п`ятого частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У позовній заяві представник позивача зазначає, що 28.07.2019 ОСОБА_1 звернулась до АТ «Універсал Банк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг від 28.07.2019, яка разом з Умовами, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та Паспортом споживчого кредиту складають Договір про надання банківських послуг. На підставі укладеного Договору відповідачка отримала кредит у розмірі 9500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна картка.
Проте, до позовної заяви долучено Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг від 08.08.2019, укладеного між Універсал Банк та клієнтом ОСОБА_1 , та розрахунок заборгованості за договором №б/н від 28.07.2019.
Таким чином, обставини, вказані в позові суперечать долученим до позову доказами.
Окрім того, у позовній заяві не викладені обставини із зазначенням доказів, що доводять факт отримання відповідачкою кредитних коштів та їх розміру, відсутні дані щодо часу видачі відповідачці кредитної картки із зазначенням строку її дії.
Вказане позбавляє можливості суд визначитися з характером спірних правовідносин та своєчасно вирішити спір.
За положеннями ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У відповідності до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до п. 8 ч.1 ст.256 ЦПК України, позов залишається без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Керуючись ст.ст. 185,260,261,353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Надати позивачеві строк 10 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.
Розгляд справи відкласти на 09-30 год 01 липня 2021 року.
Позивачеві слід надати докази на підтвердження укладення між АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та ОСОБА_1 договору про надання банківських послуг від 28.07.2019; викласти обставини у позовній заяві із зазначенням доказів, що доводять факт отримання ОСОБА_2 кредитних коштів та їх розміру; факт видачі АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» кредитної картки на ім`я ОСОБА_2 із зазначенням строку її дії.
Копії документів, наданих на усунення недоліків позовної заяви мають бути направлені відповідачеві з наданням суду доказів такого направлення.
Роз`яснити позивачеві, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде залишена без розгляду.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Ю. Хуторна
Судове рішення № 97139498, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/858/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: