
Справа № 192/1853/20
Провадження № 2/192/169/21
УХВАЛА
про закриття підготовчого судового засідання
та призначення справи до судового розгляду по суті
25 травня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Тітової О.О.,
з участю секретаря – Петльованого Д.А.,
пр. позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду смт Солоне Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, 3-і особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна,
встановив:
В провадженні Солонянського районного суду Дніпропетровської області перебуває дана цивільна справа.
Ухвалою суду від 20 листопада 2020 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження, відповідачу та третім особам встановлений строк для подання відповіді на відзив та пояснень щодо позову відповідно. У приватного нотаріуса витребувано належним чином засвідчену копію оспорюваного виконавчого напису та належним чином засвідчені копії документів, які стали підставою для його вчинення
19 січня 2021 року до суду від відповідача надійшов відзив на позов.
Ухвалою суду від 17 лютого 2021 року в порядку забезпечення позову зупинено стягнення у виконавчому провадженні № 6300126 від 10.09.2020 відкритого на підставі оспорюваного виконавчого напису.
Ухвалою суду від 30 березня 2021 року у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни та Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) витребувані оспорюваний виконавчий напис та документи, які стали підставою для його вчинення.
27 квітня 2021 року від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича на виконання ухвали суду від 20 листопада 2020 року надано витребувані докази.
Ухвалою суду від 29 квітня 2021 року позивачу та відповідачу встановлено строк для подання відповіді на відзив та заперечень відповідно.
06 травня 2021 року до суду надійшла відповідь на відзив представника позивача.
11 травня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Малковою М.В. на виконання ухвали суду від 30 березня 2021 року надано суду витребувані докази.
25 травня 2021 року від Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надійшло повідомлення про неможливість надання витребуваних судом доказів.
Відповідач та треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору про розгляд справи повідомлявся у передбаченому законом порядку, в підготовче засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Відповідачем заперечень не надано.
Відповідно до ст.223 ЦПК України суд вважає можливим провести підготовче засідання у відсутності належним чином повідомлених учасників справи.
В ході підготовчого провадження у даній цивільній справі судом визначено характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, вирішено питання про забезпечення позову, витребувано необхідні докази, долучено до матеріалів справи докази понесення судових витрат позивачем, вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно з ч.2, 3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Передбачені ст.198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відсутні.
На підставі викладеного, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.197, 200 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, 3-і особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 24 червня 2021 року 11 год. 00 хвил. у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт Солоне, вул.Строменка, буд.1-А.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Тітова
Судове рішення № 97139350, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/1853/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: