Постанова № 9713917, 22.03.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

3-552/2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2010 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріали, насдані Лисичанською ротою ДПС в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанська Луганської області, працюючого начальником філії «Лисичанський райавтодор», проживаючого в АДРЕСА_1,

за правопорушення, передбачене ст. 140 ч. 4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2010 року, ОСОБА_1, являючись посадовою особою філії «Лисичанський райавтодор», в районі перехрестя вулиць Ш.Будівельників Заводська міста Сєвєродонецька, порушив правила, норми та стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг, а саме не виконав обробку протиожеледним матеріалом слизькі ділянки дороги Р-66, що призведо до скоєння дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок чого були пошкоджені транспортні засоби.

ОСОБА_1 за неодноразовими викликами до суду не зявився, причини не зявлення суду невідомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно письмових пояснень ОСОБА_1, які були досліджені в суді, вбачається, що винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 4 КУпАП, визнав та пояснив, що 17.02.2010 року о 05 годині 20 хвилин, автомобіль марки «ЗИЛ-130» виїхав на обробку дороги Р-66 КПП Дьоміно-Александрівка-Троїцьк-Сватове-Лисичанськ-Луганськ та після обробки небезпечних ділянок дороги, даний автомобіль повернувся на базу для дозаправки, що не суперечить держстандарту і о 09 годині 00 хвилин знову був направлений на подальшу обробку дороги Р-66. Так об 11 годині 00 хвилин автодорога Р-66 була повністю оброблена. Але на момент скоєння ДТП дана ділянка дороги не була оброблена, оскільки обєм автомобіля марки «ЗИЛ-130» становить 3 м3, що недостатньо для обробки всієї ділянки дороги.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді. Його дії за ст. 140 ч. 4 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він являючись посадовою особою філії «Лисичанський райавтодор» порушив правила, норми та стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 працює, в письмових поясненнях свою провину в скоєні адміністративного правопорушення визнав.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд не вбачає.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 140 ч. 4 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді адміністративного арешту, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 33, 140 ч. 4, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 850 (вісімсот пять) гривень.

Одержувач суми штрафу УДК у м. Лисичанську, розрахунковий рахунок 33110336700051 м. Лисичанськ, код платежу 21081300, МФО 804013, ідент. код 24180679.

Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: