Рішення № 97139107, 25.05.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8491/20

Провадження № 2/185/1022/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 травня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.,

з участю секретаря судового засідання Вакули В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні суду цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку '35 Дивізії,6' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам та платежам співвласників об`єднання,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по внескам та платежам. Мотивував тим, що відповідач є співвласником квартири АДРЕСА_1 . За адресою проживання відповідача 18.06.2016 створено ОСББ «35 Дивізії,6». Посилаючись на приписи Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» відповідачем за період часу з 01.08.2016 року по 30.11.2020 року нараховано платежів для сплати за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 9106 грн. Відповідач оплату за вказані послуги не здійснив, чим порушив вимоги Статуту ОСББ «35 Дивізії,6» та Закону України « Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку». Також позивач просив стягнути з відповідача витрати на правову допомогу 3500 грн, витрати по оплаті судового збору в розмірі 2102 грн. та банківської комісії з платника в розмірі 25 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, однак належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, заяви про розгляд справи без його участі суду не надав.

За вказаних умов суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали приходить до такого.

ОСОБА_1 є співвласником квартири АДРЕСА_1 .

Власниками квартир будинку «35 Дивізії,6»18.06.2016 року створено ОСББ «35 Дивізії,6».

30.05.2016 року протоколу зборів ОСББ встановлено тариф 4,8 грн за 1 кв. м.

Сума заборгованості за обов`язковими платежами по оплаті житлово - комунальних послуг відповідача за період з 01 серпня 2016 року по 30.11.2020 року становить - 9106 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Статтями 12, 13 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» передбачено, що Управління багатоквартирним будинком здійснює об`єднання через свої органи управління; У разі відмови співвласника сплачувати внески і платежі на утримання та проведення реконструкції, реставрації, поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна об`єднання або за його дорученням управитель має право звернутися до суду.

ОСОБА_1 погасив заборгованість перед позивачем на суму 9486 грн. з урахуванням внесків за поточний місяць, після пред`явлення позову до суду, що підтверджується довідкою від 29.01.2021 року.

Викладене приводить суд до висновку про те, що станом на день ухвалення рішення у відповідача перед позивачем відсутня заборгованість.

Позивач просить стягнути з відповідача судові витрати які складаються з судового збору в розмірі 2102 грн., банківська комісія 25 грн. та витрати на юридичну допомогу у розмірі 3500 грн.

Позивачем суду надані договір про надання юридичних послуг та акт виконаних робіт на суму 3500 грн.

Частиною 3 ст. 142 ЦПК України передбачено, що якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню судові витрати - судовий збір 2102 грн, витрати на банківську комісію 25 грн, витрати на правову допомогу 3500 грн.

Керуючись ст.ст.2,12,19,81,89,141,263,265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку '35 Дивізії,6' судові витрати у розмірі 2102 грн (дві тисячі сто дві грн), витрати на банківську комісію 25 грн (двадцять п`ять грн), витрати на правову допомогу 3500 грн (три тисячі п`ятсот).

У задоволенні інших вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційну скаргу може бути подано безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Позивач: ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "35 Дивізії,6", Ідентифікаційний код юридичної особи 0651439, Місцезнаходження юридичної особи: Дніпропетровська обл., місто Павлоград, вул. 35 Дивізії, будинок 6.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП:невідомий, місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя: В. А. Гаврилов