Ухвала суду № 97138756, 19.05.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3528/21

Провадження № 1-кс/204/919/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М., за участю секретаря Підченко Д.А., прокурора Бурчак С.М., розглянувши клопотання прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпра Бурчак С.М., про проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 42021040000000242 від 26.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, -

встановив:

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021040000000242 від 26.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України за фактом привласнення службовими особами РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» за попередньою змовою зі службовими особами підприємств, грошових коштів виділених на закупівлю матеріалів.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2020 році регіональною філією «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» були проведені тендерні торги щодо закупівлі матеріалу «пінополістиролу» на загальну суму понад 2 млн. грн.

Після проведення електронних торгів від 05.05.2020, тендерним комітетом було визначено переможцями тендерів - ТОВ «Пік-Енерго» (ЄДРПОУ 42039669) та ТОВ «Ксантос» (ЄДРПОУ 41841467).

25.05.2020 року між начальником служби організації та проведення закупівель регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_1 та заступником начальника служби організації та проведення закупівель регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_2 з одного боку, та директором ТОВ «Пік-Енерго» ОСОБА_3 було укладено договір № ПР/НХ - 20373/НЮ щодо поставки пінополістиролу на загальну суму 1 млн. 003 тис. 475 грн.

Також, 25.05.2020 року між начальником служби організації та проведення закупівель регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_1 та заступником начальника служби організації та проведення закупівель регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_2 з одного боку, та директором ТОВ «Ксантос» ОСОБА_4 було укладено договір № ПР/НХ - 20374/НЮ щодо поставки пінополістиролу на загальну суму 996 тис. 275 грн.

Попередньо встановлено, що вказаними підприємствами було поставлено пінополістирол низької якості та щільністю, нижче чим зазначено у тендерній документації, чим завдано збитків державі в особі РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця».

Також, встановлено, що 10.06.2020 року між регіональною філією «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця» в особі головного інженера структурного підрозділу «Служба організації та проведення закупівель» ОСОБА_5 та ТОВ «НВП «СЕАЛ» в особі директора ОСОБА_6 за результатами тендерних торгів укладено договір №ПР/НХ-20424/НЮ на постачання запасних частин (налічників вікон електропоїздів) до пасажирських вагонів на суму 389 900 грн.

На виконання умов договорів товар поставляється на склад за адресою: АДРЕСА_1 . Продукція була прийнята згідно актів про фактичну якість і комплектність без зауважень.

Також, не було враховано наявність дозволу ЦУО, у результаті чого поставлені запасні частини до пасажирських вагонів не відповідають умовам тендерної документації та повинні бути повернуті постачальникам.

Окрім того, встановлено, що ОСОБА_7 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , займає посаду начальника СП «Головний склад матеріально - технічного постачання» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця», приймає до складу товари неналежної якості, завідомо знаючи, що вони не відповідають вимогам договорів.

У зв`язку з викладеним у органу досудового розслідування з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення майна, яке було здобуто в результаті його вчинення, та інших речей що мають значення для кримінального провадження, та необхідні для призначення відповідних експертиз а саме: мобільних телефонів, комп`ютерів, електронних носіїв інформації, чорнових записів, товарно-транспортних накладних, актів приймання продукції поставленої згідно договорів № ПР/НХ - 20373/НЮ від 25.05.2020, №ПР/НХ-20374/НЮ від 25.05.2020, №ПР/НХ-20424/НЮ від 10.06.2020, зразків продукції поставленої згідно договорів № ПР/НХ - 20373/НЮ від 25.05.2020, №ПР/НХ-20374/НЮ від 25.05.2020, №ПР/НХ-20424/НЮ від 10.06.2020, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, інших речей і документів що стосуються продукції поставленої на підставі договорів № ПР/НХ - 20373/НЮ від 25.05.2020, №ПР/НХ-20374/НЮ від 25.05.2020, №ПР/НХ-20424/НЮ від 10.06.2020, що можуть мати значення для кримінального провадження.

Отже, враховуючі викладене в ході досудового слідства виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , оскільки існують достатні підстави вважати, що останній може зберігати речі і документи, що мають значення для досудового розслідування за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , яка згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно належить ОСОБА_8 .

Вказані в клопотанні речі і документи неможливо отримати шляхом їх витребування в порядку ст. 93 КПК України або за допомогою інших слідчих (розшукових) дій, оскільки існує загроза їх знищення, переховування чи підміни.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення відшукання, знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобути у результаті його вчинення, а також речових доказів, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, враховуючи положення ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя приходить до наступного.

В ході судового розгляду прокурором доведено, що на даний час в рамках зазначеного кримінального провадження, проводиться комплекс заходів, спрямованих на встановлення обставин та розкриття кримінального правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили. З матеріалів провадження вбачається, що у зазначеному в клопотанні житловому приміщенні, можуть знаходитись вказані речі та документи, які мають значення для розслідування даного кримінального провадження і можуть бути доказами в ході судового розгляду, тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення причетних осіб, вважаю за необхідне задовольнити клопотання прокурора та надати дозвіл на проведення обшуку. За викладених обставин, обшук є доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення вказаних речей, які мають значення для досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 110, 234, 235, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання прокурора Західної окружної прокуратури м. Дніпра Бурчак С.М., про проведення обшуку, у кримінальному провадженні № 42021040000000242 від 26.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні, прокурорам групи прокурорів у кримінальному № 42021040000000242, прокурорам другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Дніпропетровської обласної прокуратури Пономаренко Івану Олександровичу, Сироті Івану Олеговичу, Бойко Сергію Миколайовичу, Сліпченко Володимиру Володимировичу, Сакоренко Ігорю Олександровичу, прокурору Кам`янської окружної прокуратури Олійнику Ігорю Валерійовичу, прокурору Правобережної окружної прокуратури м. Дніпра Кривцуну Сергію Олександровичу, прокурору Криворізької центральної прокуратури Зонову Роману Едуардовичу, прокурорам Західної окружної прокуратури м. Дніпра Бурчаку Сергію Миколайовичу, Остапенко Ігорю Костянтиновичу, на проведення обшуку житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_3 , що перебуває у користуванні ОСОБА_5 , та належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , з метою відшукання та вилучення майна, а саме: мобільних телефонів, комп`ютерів, електронних носіїв інформації, чорнових записів, товарно-транспортних накладних, бухгалтерських документів, актів приймання продукції поставленої згідно договорів № ПР/НХ - 20373/НЮ від 25.05.2020, №ПР/НХ-20374/НЮ від 25.05.2020, №ПР/НХ-20424/НЮ від 10.06.2020, зразків продукції поставленої згідно договорів № ПР/НХ - 20373/НЮ від 25.05.2020, №ПР/НХ-20374/НЮ від 25.05.2020, №ПР/НХ-20424/НЮ від 10.06.2020, грошових коштів здобутих злочинним шляхом, інших речей і документів, що стосуються продукції поставленої на підставі договорів № ПР/НХ - 20373/НЮ від 25.05.2020, №ПР/НХ-20374/НЮ від 25.05.2020, №ПР/НХ-20424/НЮ від 10.06.2020, що можуть мати значення для кримінального провадження.

Строк дії ухвали 30 днів з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.М. Дружинін