Постанова № 9713836, 01.02.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

3-172/2010р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2010 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріали, надані ВДАІ м. Лисичанська в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанська Луганської області, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2010 року о 19 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «AUDI-80» н/з НОМЕР_1, належним ОСОБА_2, по вулиці Свердлова міста Лисичанська, не зайняв відповідне крайне праве положення на проїзній частини і скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «SKODA-SUPERB» н/з НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, чим порушив п.п. 11.2, 12.3 ПДР України, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що 14 січня 2010 року о 19 годині 10 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «AUDI-80» н/з НОМЕР_1 по вулиці Свердлова міста Лисичанська, не зайняв відповідне крайне праве положення на проїзній частини і скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «SKODA-SUPERB» н/з НОМЕР_2. Копію протоколу отримав 14.01.2010 року. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся, просив суд не позбавляти його права керування транспортним засобом.

У судовому засіданні встановлено, що Лисичанським МРВ ДАІ на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, видане посвідчення водія серії НОМЕР_3.

Згідно протоколу огляду і перевірки технічного стану транспортних засобів вбачається, що обидва автомобілі отримали механічні ушкодження. Автомобіль марки «AUDI-80» н/з НОМЕР_1 подряпини на пластмасовій частині молдінга лівих дверей, потертості фарби на задній лівій двері, двері водія і задньомуц лівому крилі. Автомобіль марки «SKODA-SUPERB» н/з НОМЕР_2 вмятина і потертості фарби на лівому передньому крилі, передньому бампері, тріщина на склі лівого вказівника повороту.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що його винність у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді. Його дії за ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п.п. 11.2, 12.3 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортним засобам.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 не працює, свою провину в скоєні адміністративного правопорушення усвідомив, щиро розкаявся.

В якості обставин, що помякшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Одержувач суми штрафу УДК у м. Лисичанську, розрахунковий рахунок 33110336700051 м. Лисичанськ, код платежу 21081300, МФО 804013, ідент. код 24180679.

Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: