Ухвала суду № 97138278, 24.05.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
24.05.2021
Номер справи
209/3225/19
Номер документу
97138278
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 209/3225/19

Провадження № 1-кс/209/436/21

УХВАЛА

24 травня 2021 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Байбара Г.А. за участі секретаря Кулік О.О., розглянувши клопотання старшого слідчого ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Перебийноса Д.М., погоджене прокурором Кам`янської окружної прокуратури Бразалуком О.О., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 27 травня 2019 року за № 12019040790000796 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 27 травня 2019 року за № 12019040790000796.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 26 травня 2019 року до чергової частини Дніпровського ВП Кам`янського ВП надійшло повідомлення про те, що 26 травня 2019 року приблизно о 17.00годині невстановлена особа, знаходячись у лісосмузі на відстані приблизно 1000 метрів від буд. № 17 по вул. Гастелло у м. Кам’янське, відкрито заволоділа мобільним телефоном «Xiaomi Redmi 4X», який належить ОСОБА_1 , спричинивши йому матеріального збитку, сума якого встановлюється.

За даним фактом 27 травня 2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040790000796 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню проведені такі слідчі та процесуальні дії: оглянуто місце події; допитано в якості потерпілого ОСОБА_1 ; допитано свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_1 ; проведено судово-товарознавчу експертизу; неодноразово направлені доручення в порядку ст. 40 КПК України щодо встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженню виконані слідчі дії, направлені на встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, але до теперішнього часу про підозру жодній особі не оголошено.

Слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, оскільки скоєне кримінальне правопорушення є нетяжким злочином, строк досудового розслідування спливає, а усі необхідні слідчі дії по кримінальному провадженню, які необхідні для встановлення підозрюваного, доставки його до органу досудового розслідування та оголошення про підозру, не проведені у строки досудового розслідування, визначені частиною 2 статті 219 КПК України. Для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні необхідно провести наступні слідчі дії: встановити свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення; встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, доставити її до органу досудового розслідування та оголосити про підозру; провести інші слідчі (розшукові) дії, необхідність виконання яких виникне під час проведення досудового розслідування.

Слідчий та прокурор, які про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином, в судове засідання не з`явилися. Їх участь в судовому засіданні не визнана судом обов`язковою.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судомвстановлено, що 27 травня 2019 року СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за № 12019040790000796 за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 186 КК України.

У фабулі Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань зазначено, що 26 травня 2019 року до чергової частини Дніпровського ВП Кам`янського ВП надійшло повідомлення про те, що 26 травня 2019 року приблизно о 17.00годині невстановлена особа, знаходячись у лісосмузі на відстані приблизно 1000 метрів від буд. № 17 по вул. Гастелло у м. Кам’янське, відкрито заволоділа майном ОСОБА_1 , спричинивши йому матеріального збитку, сума якого встановлюється.

Згідно з частиною 2 статті 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно ст. 12 КК України вказане кримінальне правопорушення відноситься до категорії нетяжких злочинів.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 26 листопада 2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні було продовжено до 27 травня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу (шість місяців - для нетяжких злочинів, дванадцять місяців - для тяжких або особливо тяжких злочинів).

В зв`язку з тим, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає, за правовою кваліфікацією кримінальне правопорушення відноситься до нетяжких злочинів, але жодній особі до цього часу не повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, є необхідність продовжити строк досудового розслідування на термін шість місяців, тобто до 27 листопада 2021 року.

Керуючись статтями 219, 294, 297-1, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Перебийноса Д.М. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 27 травня 2019 року за № 12019040790000796 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 27 травня 2019 року за № 12019040790000796 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, до шести місяців, тобто до 27 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Г.А. Байбара.

Часті запитання

Який тип судового документу № 97138278 ?

Документ № 97138278 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97138278 ?

Дата ухвалення - 24.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97138278 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97138278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97138278, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 97138278, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 97138278 відноситься до справи № 209/3225/19

Це рішення відноситься до справи № 209/3225/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97138275
Наступний документ : 97138279