
Справа №209/1520/21
Провадження №1-кс/209/420/21
У Х В А Л А
19 травня 2021 року м. Кам`янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрика К.Л., за участі секретаря Драгунцевої С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Чернової А.К.,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася зі скаргою на бездіяльність старшого слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Чернової А.К.
Скарга мотивована тим, що старшим слідчим СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Черновою А.К. проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021040790000091 від 09.02.2021 року за ч. 1 ст.140 КК України. 23.02.2021 року нею, як заявником подано клопотання щодо тимчасового доступу до речей та документів, з метою отримання всіх оригіналів амбулаторних карток, інших медичних документів. На даний час вказане клопотання слідчим не розглянуто. 23.04.2021 року вона звернулась до ВП № 1 Кам`янського РУП ГУПН України в Дніпропетровській області з клопотанням про виклик та допиту її в якості свідка. 17.05.2021 року отримано постанову від 11.05.2021 року про відмову у задоволенні клопотання. Вважає, що вказані дії старшого слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області Чернової А.К. є протиправними.
Заявник в судове засідання не з`явилася, письмово просила суд розглянути справу без її участі.
Прокурор в судове засідання не з`явився, письмово просив розглянути скаргу без його участі, у зв`язку з зайнятістю в іншому процесі.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, письмо просила провести розгляд справи без її участі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, матеріали скарги, прийшов до наступного.
Судом встановлено, 23.02.2021 року заявником подано клопотання в кримінальному провадженні № 12021040790000091 щодо тимчасового доступу до речей та документів, з метою отримання всіх оригіналів амбулаторних карток, інших медичних документів. На даний час вказане клопотання слідчим не розглянуто, постанова за результатами його розгляду не винесена. 11.05.2021 року постановою старшого слідчого Чернової А.К. відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 від 23.04.2021 року у кримінальному провадженні № 12021040790000091 від 09.02.2021 року про допит її в якості свідка.
Згідно вимог п. 3 ч. 2 ст. 60 КПК України, заявник має право подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи.
Відповідно до ч. 2 статті 220 КПК України передбачено винесення слідчим за результатами розгляду клопотання постанови про повну або часткову відмову у його задоволенні і така постанова має бути мотивована. Однак у постанові слідчого від 11.05.2021 року відсутні надання оцінки відомостям таналежне обґрунтування.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк. Частиною 2 ст. 307 КПК України встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачена можливість особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, оскарження на досудовому провадженні рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Виходячи з цього, заявлені по скарзі вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, в частині зобов`язання старшого слідчого ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області Чернової А.К. розглянути клопотання ОСОБА_1 від 23.02.2021 року та допитати її в якості свідка.
Оскарження інших дій слідчого та їх задоволення не передбачено нормами КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 220, 303-310, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Чернової А.К.,- задовольнити частково.
Зобов`язати старшого слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Чернову А.К. розглянути клопотання ОСОБА_1 від 23.02.2021 року.
Зобов`язати старшого слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Чернову А.К. допитати в якості свідка ОСОБА_1 .
В іншій частині скарги, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя К.Л. Шендрик
Судове рішення № 97138269, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 19.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/1520/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: