
Справа № 209/2650/19
Провадження № 2-во/209/25/21
У Х В А Л А
Іменем України
14 травня 2021 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Шендрика К.Л.,
за участі секретаря Драгунцевої С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного ТУЮ у Дніпропетровській області, треті особи: Перша Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Друга Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про скасування арешту з усього майна, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20.12.2019 року, позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) до Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного ТУЮ у Дніпропетровській області (Дніпропетровська область, м. Кам`янське, пр. Перемоги, 63, код ЄДРПОУ 34974239, МФО 820172), треті особи: Перша Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області (м. Кам`янське, Медична, 3), Друга Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області (Кам`янське, Наддніпрянський, 1Г), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (м. Київ, вул. Кутузова, 13, ЄДРПОУ 38750239) про скасування арешту з усього майна – задоволено. Скасовано арешт та заборону відчуження, накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження б/н від 24.02.2010 року винесеної державним виконавцем Дніпровського відділу ДВС Дніпродзержинського МУЮ Хрідочкіним О.В., все майно в межах суми боргу 81516 грн. 51 коп., яке належить ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_4 , що є підставою для вилучення запису про обтяження реєстраційний № 9551888, який зареєстрований 24.02.2010 10:48 Дніпропетровською філією державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України. Скасовано арешт та заборону відчуження всього нерухомого майна, накладеного на підставі ухвали б/н від 05.01.2005 року Дніпровського районного судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3 , що є підставою для вилучення запису про обтяження реєстраційний номер № 1677087, який зареєстрований 11.02.2005 року 17:57:21 реєстратором: Другою Кам`янською державною нотаріальною конторою.
13.05.2021 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, оскільки в тексті рішення та резолютивній його частині помилково зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_4 НОМЕР_4 , замість вірного « НОМЕР_5 ». Крім того, не вірно зазначено реєстраційний номер обтяжень нерухомого майна – 9551888, замість вірного «9585177».
Судом встановлено, що при винесенні рішення, в тексті рішення та резолютивній його частині рішення помилково зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_4 НОМЕР_4 , замість вірного « НОМЕР_5 ». Крім того, не вірно зазначено реєстраційний номер обтяжень нерухомого майна – 9551888, замість вірного «9585177».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описок у рішення суду.
Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Виправити описки, допущені у рішенні суду від 20.12.2019 року у цивільній справі № 209/2650/29 (провадження № 2/209/1296/19) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного ТУЮ у Дніпропетровській області, треті особи: Перша Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Друга Кам`янська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про скасування арешту з усього майна.
Вважати вірним у всьому тексті рішення ідентифікаційний номер ОСОБА_4 – НОМЕР_5 ; реєстраційний номер обтяженя - 9585177.
Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Суддя К.Л.Шендрик
Судове рішення № 97138266, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 14.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/2650/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: