Ухвала суду № 97136810, 24.05.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у задоволенні клопотання

24 травня 2021 рокум. Ужгород№ 260/1512/21

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою Служби автомобільних доріг в Закарпатській області до Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПБС" про визнання протиправним та скасування висновку, -

В С Т А Н О В И В:

Служба автомобільних доріг в Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПБС" про визнання протиправним та скасування висновку.

30 квітня 2021 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрите загальне позовне провадження у даній справі та призначене підготовче судове засідання на 24 травня 2021 року о 16:00 год.

20 травня 2021 року від представника відповідача та представника третьої особи до суду надійшли клопотання про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання мотивовані тим, що з огляду на територіальну віддаленість місця знаходження Управління Західного офісу Держаудитслужби у Волинській області від Закарпатського окружного адміністративного суду, та ситуацію спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2, представники просять суд провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.2 ст.195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

З огляду на вищезазначені обставини, беручи до уваги те, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представником відповідача та третьої особи були подані з порушенням строків передбачених ст.195 КАС України, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні даного клопотання.

На підставі наведеного та керуючись ст. 195, 256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотань Міністерства освіти і науки України та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.П.Микуляк