
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 травня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/262/21 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стопника С.Г.
Розглянув клопотання Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" (вх. №4265 від 24.05.2021) про продовження строку для подання відзиву у справі:
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ (адреса для листування: вул. Івана Богуна, 5, м. Вінниця, 21010)
до відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", вул. Енергетична, 2, м.Тернопіль
про стягнення 5 182 833 грн 61 коп.
Без виклику та повідомлення учасників справи
Суть справи: Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", м.Тернопіль, про стягнення 5182833,61 грн, в тому числі: 2 007 176,17 грн пені; 2 571 409,94 грн штрафу 7% від суми прострочення понад 30 днів; 261 387 грн 3% річних від простроченої суми заборгованості та 342 860,50 грн інфляційних втрат.
Ухвалою суду від 06.05.2021 відкрито провадження у справі №921/262/21 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 31 травня 2021 року на 10:00 год; запропоновано відповідачу подати відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 25.05.2021; позивачу запропоновано подати додаткові обґрунтування розрахунку суми позову із зазначенням: поетапної планової вартості послуг, фактичного обсягу послуг, кінцевих дат проведення розрахунку та дат фактичної оплати (помісячно); відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України - в строк до 31.05.2021.
24.05.2021 від Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" надійшло клопотання (вх. №4265 від 24.05.2021) про продовження строку для подання відзиву у даній справі на 15 календарних днів, з огляду на те, що позовна заява містить значний розмір заявлених до стягнення штрафних санкцій та великий обсяг розрахунків, які необхідно перевірити та провести відповідні обчислення з урахуванням всіх фактичних обставин взаєморозрахунків між сторонами, що потребує більш тривалого часу.
Розглянувши вищезазначене клопотання ВАТ "Тернопільобленерго", суд зазначає наступне:
Відповідно до ст.113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Згідно з ч.8 ст.165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Згідно ч.ч.2, 3 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Як вже зазначалось вище, ухвалою суду 06.05.2021 встановлено відповідачеві - ВАТ "Тернопільобленерго", строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 25.05.2021.
Копія вказаної ухвали суду отримана відповідачем 11.05.2021. Отже, строк для подання відповідачем відзиву спливає 26.05.2021.
Враховуючи обставини даної справи, значний обсяг розрахунків, що містяться в позовній заяві, а також те, що відповідач з відповідним клопотанням звернувся до закінчення встановленого судом строку, суд вважає за необхідне клопотання ВАТ "Тернопільобленерго" задовольнити та продовжити строк на подання відзиву на позов на 15 календарних днів, а саме - до 10.06.2021.
Частиною 4 ст.166 ГПК України передбачено, що відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.
У зв`язку з продовженням строку для подання відзиву на позов, з ініціативи суду підлягає продовженню також строк для подання відповіді на відзив на 15 календарних днів, а саме - до 15.06.2021.
Керуючись ст.ст. 119, 165, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго" (вх. №4265 від 24.05.2021) про продовження строку для подання відзиву на позов - задовольнити.
2. Продовжити Відкритому акціонерному товариству "Тернопільобленерго" строк для подання відзиву на позов - до 10.06.2021.
3. Продовжити Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" строк для подання відповіді на відзив - до 15.06.2021.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (25.05.2021) та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Г. Стопник
Судове рішення № 97134207, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/262/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: