
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25.05.2021 Справа № 917/562/21
Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали
за позовною заявою В.о. першого заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області (вул. В.Козака, 1, м.Полтава, 36020, код ЄДРПОУ 02910060) в інтересах держави в особі органів уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах
1. Комунального підприємства "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради, пров.Чайковського, 5 ,м.Полтава, 36002, код ЄДРПОУ 30191518
2. Полтавської міської ради, вул. Соборності, 36, м.Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 4388285
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство Оллан", вул.Ватутіна, 9/68, м.Полтава, 36039, код ЄДРПОУ 24832260
про стягнення 80245,17 грн.
встановив:
15.04.2021 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява В.о. першого заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органів уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах : Комунального підприємства "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради, Полтавської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство Оллан" про стягнення 80245,17 грн.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.04.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №917/562/21. Визначено здійснювати розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
19.05.2021 року на адресу господарського суду від відповідача надійшло клопотання (вхід.№5489) про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
В поданому суду клопотанні відповідач зазначає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи, дослідження великого обсягу наданих доказів з урахуванням усних пояснень та міркувань учасників справи.
Окрім того, відповідача зазначає, що особливу увагу заслуговують викладені у постанові Верховного Суду України висновки з приводу застосування наведеної в позовній заяві правової підстави позову щодо стягнення безпідставно збережених коштів.
На підставі вищевказаного, відповідач просить суд дану справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Розглянувши клопотання відповідача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Відповідно до вищезазначених приписів ч. 6 ст. 252 ГПК України, предметом даного позову є стягнення грошової суми (80245,17 грн.), розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа не є складною, а характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні клопотання (вхід.№5489 від 19.05.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство Оллан" про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.
3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Іванко Л.А.
Судове рішення № 97134102, Господарський суд Полтавської області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/562/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: