
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
25.05.2021 Справа № 917/562/21
Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали
за позовною заявою В.о. першого заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області (вул. В.Козака, 1, м.Полтава, 36020, код ЄДРПОУ 02910060) в інтересах держави в особі органів уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах
1. Комунального підприємства "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради, пров.Чайковського, 5 ,м.Полтава, 36002, код ЄДРПОУ 30191518
2. Полтавської міської ради, вул. Соборності, 36, м.Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 4388285
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство Оллан", вул.Ватутіна, 9/68, м.Полтава, 36039, код ЄДРПОУ 24832260
про стягнення 80245,17 грн.
встановив:
15.04.2021 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява В.о. першого заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органів уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах : Комунального підприємства "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради, Полтавської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство Оллан" про стягнення 80245,17 грн.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.04.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №917/562/21. Визначено здійснювати розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
19.05.2021 року на адресу господарського суду від відповідача надійшло клопотання (вхід.№5489) про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
В поданому суду клопотанні відповідач зазначає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи, дослідження великого обсягу наданих доказів з урахуванням усних пояснень та міркувань учасників справи.
Окрім того, відповідача зазначає, що особливу увагу заслуговують викладені у постанові Верховного Суду України висновки з приводу застосування наведеної в позовній заяві правової підстави позову щодо стягнення безпідставно збережених коштів.
На підставі вищевказаного, відповідач просить суд дану справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Розглянувши клопотання відповідача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд вважає його необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Відповідно до вищезазначених приписів ч. 6 ст. 252 ГПК України, предметом даного позову є стягнення грошової суми (80245,17 грн.), розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа не є складною, а характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні клопотання (вхід.№5489 від 19.05.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламне агентство Оллан" про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
2. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України.
3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Іванко Л.А.
The court decision No. 97134102, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 25.05.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 917/562/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: