Ухвала суду № 97133697, 24.05.2021, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
24.05.2021
Номер справи
914/1386/21
Номер документу
97133697
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.05.2021 р. Справа № 914/1386/21

Господарський суд Львівської області у складі судді В. П. Трускавецького, розглянувши матеріали справи

за позовом:Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ, до відповідача:Фізичної особи-підприємця Когут Мар`яни Василівни, с. Кулява Жовківського району Львівської області,про:стягнення 156?405,26 грн заборгованості за кредитом, 8?953,21 грн – заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 3?262,08 грн – заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії,визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164 та 172 встановлює низку вимог до позовної заяви та до документів, які додаються до неї. Однак заявник не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною першою статті 172 ГПК України закріплено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як встановлено з долученого до позову оригіналу опису вкладення, згідно з яким відповідачу надсилались копії документів оригінали, яких подано до суду, позивач не надіслав відповідачу копії позовної заяви, проте надіслав: «Заяву про залучення відповідача та третьої особи до участі у розгляді справи Відповідач-1: Фізична особа-підприємець Когут Мар`яна Василівна».

Таким чином, заявнику необхідно надіслати відповідачу копію поданої суду позовної заяви та подати суду відповідні докази (оригінал опису вкладення у лист).

Відповідно до частини 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 та 2 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Фізичної особи-підприємця Когут Мар`яни Василівни про стягнення 156?405,26 грн заборгованості за кредитом, 8?953,21 грн – заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 3?262,08 грн – заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії – залишити без руху.

2. Надати позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Трускавецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 97133697 ?

Документ № 97133697 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97133697 ?

Дата ухвалення - 24.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97133697 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97133697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97133697, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 97133697, Господарський суд Львівської області було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 97133697 відноситься до справи № 914/1386/21

Це рішення відноситься до справи № 914/1386/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97133696
Наступний документ : 97133700