
СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 589/976/21
Номер провадження 3/586/133/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладання адміністративного стягнення
25 травня 2021 року м.Середина-Буда
Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Ситайло О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бензики Шосткинського району Сумської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 18.05.1999, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , водій маршрутного таксі ФОП Хлус,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У С Т А Н О В И В:
Судом встановлено, що 14.03.2021 об 11 год. 30 хв. в м.Шостка по вул. Краснофлотська, 121 водій автомобіля «Рута» д.н.з. НОМЕР_2 , виконуючи розворот поза перехрестям не надав перевагу в русі автомобілю «Kia Rio» д.н.з. НОМЕР_3 , котрий рухався назустріч, та скоїв зіткнення. Під час дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Вищевказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.4 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення та щиро розкаявся у скоєному.
Крім визнання вини самим правопорушником, факт вчинення ним зазначеного адміністративного правопорушення в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №213578 від 14.03.2021, складеного відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП;
- схемою місця ДТП, яка сталась 14.03.2021 по вул. Краснофлотська, 121, м.Шостка;
- копіями письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 14.03.2021;
- диском із відеозаписом з відеореєстратора потерпілої, на якому зафіксований факт вчинення правопорушення.
За таких обставин суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у повному обсязі доведена.
Встановлено обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення, а саме щире розкаяння винного.
Обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, при накладенні адміністративного стягнення, судом не встановлено.
З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.
Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.27, ст.124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.: одержувач – ГУК в м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.
Cуддя О.І.Ситайло
Судове рішення № 97131925, Середино-Будський районний суд Сумської області було прийнято 25.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 589/976/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: